• Home
  • Presentazione
  • La prepotenza delle Pubbliche Amministrazioni.
  • Malefatte e usura delle banche
  • Lavoro e infortuni
  • Sicurezza sul lavoro
  • Ultime notizie in campo medico e Sanitario
  • Politica e politici
  • Fotomalefatte
  • Arrivare a fine mese..
  • Documenti utili
  • Contatti
  • E45: Multe, autovelox, vigili e sindaci (VIDEO)
  • Vigili urbani malavitosi e corrotti. Nomi.
  • MONDIALI DI CALCIO 2010.
  • YouTube non paga la partecipazione alle entrate.
  • I veri razzisti abitano a BERGAMO, TV, VR, BR. e VA.
  • SCUSI, PERCHE' VUOLE ROVINARSI L'ESISTENZA?
  • violenze e maltrattameti sulle donne
  • Violenze e maltrattamenti sulle donne
  • Vittoria pirrica del PD e di Paolo Lucchi, ma il 10 giugno hanno festeggiato lo stesso. Stampa E-mail
    Scritto da Enzo   
    marted́ 09 giugno 2009

    www.robedamatti.net                           Cesena, 8 giugno, 2009.

     

    Cesena elezioni amministrative del 6 e 7 giugno 2009.

     

    La vittoria del PD e di Paolo Lucchi, come già previsto cinque anni fa è arrivata, ma è stata, certamente una vittoria pirrica, che ha rotto l’ossatura del PD e le ossa del sindaco appena eletto, richiedendo già una lunga e necessaria riabilitazione.

    L’avanzata dei razzisti/secessionisti della Lega Nord anche a Cesena, è il frutto marcio che l’amministrazione uscente, con la complicità della polizia municipale e di Severino Bazzani, non ha saputo distruggere quando, la cittadinanza cominciava a lamentare l’invasione d'emigrati dediti allo spaccio di droga, allo sfruttamento della prostituzione, al lavoro nero, ai furti, alle rapine ed a tante altre “nobili” attività che hanno costretto i cesenati a vivere una pessima qualità di vita.

    Ma l’avvenimento più bello che ci ha regalato questa consultazione elettorale, è sicuramente il

    Grande esordio della lista civica “Cesena5 stelle” (4,15%), che ci garantirà la presenza di un consigliere comunale (Natascia Guiduzzi), capace e decisa di rendere pubbliche eventuali malefatte della nuova amministrazione.

     

                                                                                                             Enzo Cusmà

     

    (PCI, PDS e PD) da una parte e PRI dall’altra da ben 65 hanno monopolizzato il voto per le amministrative del comune di Cesena. 

    Ma www.robedamattinet, comunicando con i cittadini, aveva già capito che questo monopolio cominciava a scricchiolare pericolosamente, tanto che da circa TRE ANNI e per tutto il periodo elettorale, sulle pagine di questo sito e con un volantinaggio costante, chiaro e trasparente, ha invitato tutti gli elettori a dare un voto utile e diverso, schierandosi apertamente con la LISTA CIVICA 5 STELLE di Natascia Guiduzzi e Beppe Grillo.

    Confrontando le consultazioni elettorali amministrative del 2004 con quelle del 2009, basta dare una sbirciatina ai risultati incolonnati nello specchietto qui sotto, per rendersi subito conto che molti cittadini, castigati e messi in ginocchio dalle vecchie e logore amministrazioni, si sono rialzati, hanno dato ragione a "Robedamatti" ed hanno penalizzato proprio i due partiti che da 65 anni, monopolizzano il voto dei cesenati.

    AMMINISTRATIVE2004 AMMINISTRATIVE2009Differenza
            
    PARTITOVOTI    % PARTITOVOTI     % 
            
    PDS19.33234,30% PD+Margherita22.40640,24Meno 4.26%
    Margherita  5.75110.20%     
    Forza Italia..7.31713.00% PDL+AN11.09419.92Più 1.44%
    AN+MSI  3.114  5.50%     
    Lega Nord     727  1.30% Lega Nord   3.849  6.91Più 5.61%
    UDC  2.643  4.70% UDC  3.026  5.43Più 0.73%
    PRI  4.177  7.40% PRI  2.986  5.36%Meno 2.04%
        Sinistra/Cesena  2.552  4.58%      ?
    Di Pietro-Occhetto  1.143  2.00% Di Pietro  2.341  4.20%Più 2.20%
    Verdi  2.538  4.50% Verdi  1.272  2.21%Meno 2.29%
         5 stelle2.3114.15%Più 4.15%

    La vittoria striminzita, il ballottaggio evitato a malapena, l’offensiva dei razzisti-secessionisti e soprattutto il 4,26%, pari a 2.677 voti persi, rispetto alle amministrative del 2004 nel solo comune di Cesena, devono far capire al neo sindaco Paolo Lucchi che, come già scritto più volte su questo sito, i cittadini d’Italia e di Cesena in particolare, vogliono dei governanti onesti, attivi, capaci di svolgere il semplice servizio, peraltro ben retribuito, che gli hanno affidato col voto. Ormai dovrebbe essere chiaro che ogni sindaco designato a governare il proprio comune, ha il dovere di rispettare tutti i cittadini e di comportarsi non da padrone, com'è abituato a fare chi scarseggia d’intelligenza e d’educazione, ma viceversa, smettere di fare il bastian contrario e cercare di capire fino a che punto è lecito inveire, perseguitare e spremere finanziarmene chi non ha più niente da dare o chi è preso di mira da vigili urbani smaniosi di far carriera e d’incrementare il fondo delle proprie pensioni, usando persino metodi sleali che spesso, oltre ad offendere la dignità del cittadino, disonorano la divisa che indossano.Quando un comandante di polizia municipale, alle 12.30 di un qualsiasi giorno d’estate, con circa 40 gradi all’ombra, ordina ai suoi vigili di andare a controllare le auto in sosta di chi si è appena seduto a tavola per mangiare un meritato piatto di minestra, oppure raccomanda perenne tolleranza ZERO per chi ha il disco orario scaduto di qualche minuto, per i motocicli in sosta vietata (non sui marciapiedi), studia infami agguati con nascondigli, mimetizzazioni d'autovelox e persino manomissione di semafori, commette un’azione meschina ed irrispettosa che genera, nel cittadino, malumore e disprezzo, anche per quegli agenti che svolgono il proprio lavoro onestamente. La futura squadra che andrà a governare i cittadini cesenati guidata da Paolo Lucchi, se non vuole definitivamente distruggere il patrimonio elettorale, già notevolmente ridimensionato dalla precedente amministrazione Conti, (meno 4,26% rispetto alle comunali del 2004), tra le cose urgenti da risolvere, dovrà inserire il grave problema che contrappone i vigili urbani ai cittadini. Il vigile urbano deve mettersi in testa che non è il padrone né della città né del cittadino. Chi ordina e chi mette in atto agguati sleali per contestare MULTE SELVAGGE* e procurare illeciti introiti alle amministrazioni comunali, commette un reato punibile dal Codice Penale e pertanto, come avviene per il normale cittadino, deve essere multato, processato e condannato senza pietà.

    • Desidero chiarire che per MULTE SELVAGGE, definizione per la quale rivendico con orgoglio la paternità, si devono intendere tutte quelle contravvenzioni che NON hanno nulla a che fare con la vera e propria trasgressione del Codice della Strada e la sicurezza delle persone, come alta velocità (misurata però con strumenti legalmente revisionati e non mimetizzati o nascosti), guida in stato d'ebbrezza o ubriachezza, guida senza patente eccetera.
    • Per contro, devono considerarsi MULTE SELVAGGE, tute le contravvenzioni contestate solo ed esclusivamente per ottenere fiorenti bilanci comunali e cospicui fondi pensioni per vigili urbani (percentuale sulle multe).

    Ecco qualche esempio di MUTE SELVAGGE veramente vergognose, insensate ed incivili.

    - Multare gli automezzi di persone disabili ed in alcuni casi fargli portare via l’auto dal carro  attrezzi.

    - Multare auto e moto fermate a destra (non parcheggiate), senza intralciare nessuno,   ma solo per attraversare la strada a piedi e prendere un giornale, le sigarette o un farmaco.

    - Multare un’auto in sosta con disco orario scaduto solo da qualche minuto.

    - Multare gli utenti della strada usando metodi disonesti e perseguibili dal Codice Penale,  quali manomissioni di semafori e strumenti per la misurazione della velocità.

    - contestazione di contravvenzioni senza cognizione di causa, mi spiego meglio. I cittadini più  attenti sanno che i Giudici di Pace annullano più del 50% delle multe contestate. Se ci   chiediamo perché avviene questo, le risposte possibili sono solo due:  

    1. O i Giudici di Pace fanno dei favori, come ha avuto il coraggio di affermare un ispettore    della polizia municipale di Cesena, 

    2. O i vigili che contestano la contravvenzione non conoscono il Codice della Strada. Personalmente non ho il minimo dubbio, i Giudici di Pace, lunghissima vita a tutti, sono imparziali ed io, come il 95% dei cittadini, sto dalla loro parte.

                                                                                                                 enzo cusmà

     

                             

    Commenti
    Nuovo Cerca
    Commenta
    Nome:
    Email:
     
    Website:
    Titolo:
    UBBCode:
    [b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
     
     
    :angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
    :(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
    :!::?::idea::arrow:
     
    Please input the anti-spam code that you can read in the image.

    3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

     
    Pros. >
  • Il mio video su YouTube viaggia verso le 150.000 visualizzazioni.
  • Curiosità
  • Barzellette sui vigili urbani
  • La posta del lettore
  • Notizie locali
  • Quanto costa il carburante a Cesena?
  • Luoghi per vacanze
  • SCANDALO CALCIO SCOMMESSE E AZZARDO.
  • La sosta selvaggia dei vigili
  • Elezioni mministrative 09 - CESENA
  • Area riservata
  • Bellezza femminile ok
  • Di Pietro ed Occhetto candidano l'infame musulmana
  • Con 4 ministri razzisti l'Italia non ha futuro.
  • Tutto quello che tutti devono sapere.
  • ATTEMPT TO TELL JOKES IN ENGLISH.