E’ ormai ora di chiedersi perché un comandante di P.M. guadagna il doppio del suo stesso sindaco, perché esiste la percentuale su ogni multa selvaggia contestata, perché un sindaco che si vede arrivare oceani d’euro frutto di dissennate contravvenzioni, spesso contestate senza cognizione di causa e con agguati premeditati, sta sempre dalla parte di chi dissangua continuamente quegli stessi elettori che gli hanno permesso d’esistere. LUNGA VITA AI GIUDICI DI PACE! 

Avviso:

Tutte le notizie sulle infrazioni al Codice della Strada che riguardano in particolare gli autovelox, le sentenze dei Giudici di Pace e della Cassazione, sono ordinate nella rubrica “Presentare un ricorso al giudice di pace”.

Ecco il calendario delle postazioni autovelox nell’E45 valido per l'anno il 2012. 

I particolari delle postazioni che vi interessano sono ordinate come da calendario:

Roncofreddo, Sàrsina, Verghereto, Cesena, Bagno di Romagna e Mercato Saraceno.

Postazioni autovelox di Roncofreddo

Chi proviene da Ravenna e Cesena troverà il cartello che indica il controllo elettronico della velocità al km 209/IX  e la postazione autovelox al km 208/VI.

I vigili di Roncofreddo, il loro comandante e l’amministrazione comunale non hanno certo bisogno di presentazione. Tutti sanno cosa sono stati capaci di fare sia negli anni passati sia nel gennaio del 2011. Ora, però, nell’E45 non potranno più fare né strage di multe né i propri comodi.  

Gli agguati tesi agli ignari utenti della strada con l’autovelox nascosto prima in un vigneto e poi in una piazzuola per la sosta fuorilegge, il terrificante scandalo dello scorso gennaio, e soprattutto il quotidiano impegno da parte del responsabile di www.robedamatti.net, che con un particolareggiato servizio  fotografico, filmati, testimonianze, segnalazioni alla Prefettura di Forlì ed a Mediaset (TG5 delle ore 20.00 del 5 gennaio 2011), han fatto sì che finalmente qualcuno, nell’attesa di una severa sentenza di condanna, prendesse i dovuti provvedimenti. 

Ora l’E45 è stata rivoluzionata, le postazioni autovelox canaglia, ad eccezione di Sàrsina (km 192/II), che sembra non volerne sapere di allinearsi con gli altri 5 comuni attraversati dalla superstrada, sono state intelligentemente spostate in luoghi più sicuri e compatibili col Protocollo d’Intesa e con il Codice della Strada. 

Per quanto sopra, la postazione autovelox di Roncofreddo così com’è attivata, rimane correttamente segnalata e ben visibile, anche se…                                                                                              

                                                                                      Enzo Cusmà.

Postazioni autovelox di Mercato Saraceno: 

Chi proviene dal Lazio, dall'Umbria o dalla toscana troverà il cartello che indica il controllo elettronico della velocità, affisso ad un palo piantato fuori del gard rail di destra, oppure nella cunetta di destra al km 209/IX, mentre la postazione autovelox , se non vi sono improvvisi colpi di mano, è attivata al km 211/IX . Le altre postazioni che potrebbero essere attivate in questa direttrice di marcia sono o al km 204/V oppure al km 203/II (Postazione molto insidiosa).

NEL CASO LA POSTAZIONE VENISSE ATTIVATA NELLA CARREGGIATA OPPOSTA,

Si ricorda agli amici utenti della strada che le informazioni fornite dal sottoscritto, sono le stesse che i vari comandi di polizia municipale devono comunicare alla Prefettura d’appartenenza, ma nonostante tutto, più volte succede che i comandanti dei vigili urbani si scambiano i turni e persino gli orari di servizio.

Quando avviene tutto questo, le decisioni prese non vengono comunicate a chi fa informazione e, pertanto, tutto quello che doveva servire da sprone per prevenire l’incidentalità stradale, ritorna ad essere il solito, nauseabondo sistema per spillare denaro agli utenti della strada.

Un’altra cosa importantissima da sapere e la seguente: Sembra ormai certo che nei giorni festivi la sicurezza stradale non interessa nessuno, ammesso che qualcuno fosse mai interessato alla sicurezza stradale.

I vigili urbani lavorano fino a sabato, i carabinieri ed i poliziotti che prestano servizio nei giorni festivi sono diventati più rare delle mosche bianche. Questo però non vuol dire che dobbiamo abbassare la guardia, infatti, quando le postazioni autovelox sono lasciate libere dai vigili urbani, in qualsiasi momento possiamo imbatterci in una pattuglia di carabinieri o poliziotti, ma niente paura perché anche loro devono attivare le postazioni in lunghi rettilinei e devono essere ben visibili. Se non in casi eccezionali, segnalati preventivamente alla Prefettura, non possono attivare più di una postazione per ogni direttrice di marcia ed in caso di pioggia, neve, nebbia e gelo non possono usare gli autovelox.                                                                                    

                                                                                      Enzo Cusmà.

_________

In direzione Ravenna/Roma:

1. km 219/IV. (situata a ridosso di un distributore).

In direzione Roma/Ravenna:

Prima di mettervi in viaggio consultate www.robedamatti.net, copiatevi le dritte e quando siete nelle vicinanze delle postazioni autovelox guardate sempre i cartellini che segnano i km, posti sullo spartitraffico. Non pensate di trovare sul ciglio della strada il cartello che segnala il controllo della velocità, in quasi la totalità dei casi, ora, è fissato ad un palo ed esposto fuori della carreggiata. Non è neanche vero che il cartello che segnala la postazione deve essere esposto ad almeno 400 metri dalla stessa. Il Ministero dei Trasporti, infatti, non fissa una distanza minima fra il segnale luminoso o cartello di preavviso e la postazione di controllo, ma in modo assai generico stabilisce che tale distanza deve garantire il tempestivo avvistamento della postazione, in relazione alla velocità locale predominante. Per la distanza massima, invece, il cartello che segnala il controllo elettronico della velocità, deve precedere la postazione autovelox e non può, in nessun caso, essere esposto a più di quattro chilometri. Se fra il cartello esposto e la postazione di controllo sono presenti intersezioni o immissioni di strade pubbliche, il cartello che segnala il controllo della velocità deve essere opportunamente ripetuto.

ATTENZIONE al km 167/000 in direzione ROMA/RAVENNA e ...

Dal km 167/000 al km 164/VI in direzione RAVENNA/ROMA.

BON VIAGGIO A TUTTI SENZA MULTE SELVAGGE - Enzo Cusmà.

______________

ORA FACCIAMOCI due risate.

Le firme.

Gli automobilisti residenti stanno raccogliendo le firme per chiedere che tutti i vigili urbani capaci di fare solo multe siano mandati a fare i falegnami. E’ stata chiesta la motivazione della singolare decisione e tutti in coro hanno risposto: “Così invece di farci le multe ci fanno le SEGHE”. 

Mucca pazza.

Il sindaco e il comandante dei vigili urbani sono terrorizzati perché nel comprensorio sono stati scoperti una decina di casi di mucche pazze. Temono che un'eventuale diffusione della malattia faccia morire tutte le VIGILESSE. 

IL VIGILE E IL PRESERVATIVO. 

Un vigile urbano si presenta in una nota farmacia di Cesena e chiede una confezione di preservativi. "Ecco a lei signore, le serve altro"? Si dottore, se lei permette vorrei andare a provarmene uno nel suo sgabuzzino. "Non sono richieste certo usuali, comunque vada pure e chiuda bene la tendina". Dopo qualche secondo il vigile esce, e fa notare che il preservativo si era rotto. "Non si preoccupi signore, adesso le do' una misura media adatta per gente dotata". Il vigile prende il nuovo preservativo e se lo va a provare, ma  anche quello lo riduce in brandelli. A questo punto il dottore gli fa: "senta, a me è rimasta solo la misura extra-large che di solito la chiedono per i somari,  vuole provare anche quella"? Si me la dia! Il dottore gli consegna il preservativone e giustamente incuriosito, dà una sbirciatina e vede che il vigile, con le due mani, afferra i bordi del preservativo e cerca di metterselo in testa. A questo punto lo ferma ed esclama: "ecco perchè le ha rotti tutti! Quello signore non va in testa, ma..."! No dottore, va proprio li altrimenti non sarei una TESTA  DI  CA---!

Trapianto di testicoli.

Un vigile urbano di Sarsina a furia di rompere i coglioni con le multe selvagge, finalmente se le rotti anche lui ed è dovuto ricorrere al chirurgo. Entrato in sala operatoria, gli vengono asportati i testicoli ormai marci, ma non si può terminare l'intervento perchè i testicoli da trapiantare tardano ad arrivare. Dopo alcune ore di vana attesa, il chirurgo designato per l'intervento si scoccia e si fa sostituire da un collega dell'equipe che guarda caso era stato più volte multato proprio da quel vigile. Senza pensarci due volte, e visto che l'oggetto del trapianto non arrivava, il nuovo chirurgo fa un salto nella cucina dell'ospedale, prende due cipolle e in men che non si dica gliele trapianta al posto dei testicoli. Dopo qualche anno, durante una passeggiata lungo il Corso, il vigile e sua moglie intravedono il chirurgo e cercano di attirarne l'attenzione correndogli incontro. Il chirugo, sapendo quello che aveva combinato, si era preparato ad affrontare una poco piacevole reazione dei due ma, con evidente sorpresa, si è visto abbracciare dalla moglie del vigile, che visibilmente felice, non finiva mai di ringraziarlo. A questo punto il chirurgo chiede: "signora, ma è propio andato tutto bene"? " Si dottore. Per lui tutto bene! A me invece, quando facciamo sesso orale, mi capita di accusare un gran bruciore e lacrimazione agli occhi". 

Il comandante dei vigili urbani e il sindaco.

Due rapitori telefonano alla polizia e dichiarano: “Abbiamo rapito il sindaco ed il comandante dei vigili urbani, vi diamo un’ora esatta di tempo per consegnarci 5.000,00 euro. Allo scadere dei sessanta minuti, se non ci consegnate i soldi, li cospargiamo di benzina e gli diamo fuoco”. Poiché il tempo a disposizione era poco ed i malviventi hanno dato ad intendere di essere decisi a tutto, per recuperare in fretta i soldi, 4 poliziotti si sono piazzati a ridosso di 4 importanti semafori e spiegando l’accaduto agli automobilisti, si sono messi a fare la colletta. Scaduti i 60 minuti, uno dei poliziotti si presenta ai rapitori e gli consegna il bottino: 5 centesimi e 5000 litri di benzina.

La differenza.

Sapete che differenza c'è tra un uomo ridotto all'elemosina dai giochi d'azzardo ed un vigile urbano che fa le multe selvagge con l'autovelox nascosto? NESSUNA. Ambedue sono l'immagine della morte.

LA VIGILESSA EIL PISELLINO.  

Una vigilessa si accorge che suo figlio di 10 anni ha il pisellino grosso quanto una matita da disegno e lungo quanto un mattarello. Allarmata corre dal pediatra: dottore, la prego, mi dica subito cosa si può fare. “Si signora, mi dia il tempo di visitarlo e poi…OK?  Avanti giovanotto, vieni con me”. Dopo aver visitato il ragazzino, il dottore chiama la vigilessa e le chiede: “lei signora quando NON  FA LEMULTE cosa fa di solito a casa”? Io dottore faccio tutti i lavori che si fanno in una famiglia, ed essendo "MULTE attenta" nel mangiare, faccio anche la pasta fatta in casa. “Bene, si fermi! Adesso è tutto chiaro: la stranezza del pisellino di suo figlio, che presenta un diametro di 8 millimetri e una lunghezza di 25 centimetri, dipende dal fatto che il ragazzino quando si masturba, invece di fare imovimenti che fanno tutti i suoi coetanei, fa esattamente i movimenti che fa lei quando arrotola gli STROZZAPRETI.  

LA VIGILESSA IN MINIGONNA. 

Una vigilessa in servizio in una strada di campagna ferma un’auto con due ragazzi ed un anziano contadino che, col suo somaro, stava trasportando due fasci di legna. Mentre si fa consegnare i documenti dai due ragazzi, il contadino, rivolto alla bella vigilessa, esclama: “Ma perché ha fermato anche me”? <Devo controllare se il carico del somaro è regolare>. A questo punto, la bella gnoccona, appoggia i documenti sul cofano della macchina e si china per gli accertamenti, mettendo in mostra quanto di bello aveva tra la schiena e la caviglia, tanto che uno dei ragazzi, tiratasi giù la cerniera, è andato dietro e spostandole, di quanto basta le mutandine, l’ha penetrata fino infondo. Visto che la vigilessa, a parte qualche piccolo movimento di routine, non ha fatto una piega, anche il secondo ragazzo, sotto gli occhi dell’ormai eccitatissimo somaro, se l’è prima palpeggiata a dovere e poi, anche lui, le ha messo dentro tutto quello che aveva. Mentre avveniva tutto questo, il somaro aveva sfoderato 50 centimetri di pene e reclamava i suoi diritti, tanto che il padrone l’ha avvicinato alla vigilessa fino alla giusta distanza, poi, mentre con la mano destra ha sollevato il pene del somaro, con l’indice ed il pollice della sinistra nella gnocca, ha creato lo spazio necessario per la gran penetrazione, cosa che è avvenuta senza problemi. Alla fine, la vigilessa si è rimessa in posizione eretta e rivolgendosi al gruppo ha esclamato: <Non multo nessuno, ma voglio l'indirizzo e il numero di telefono di quello che mi ha scopato per ultimo>.    

La beatificazione.

Qualcuno afferma che i vigili urbani sono buoni e che per controllare il traffico fanno addirittura i miracoli. Poiché in quei casi hanno tutti i requisiti per diventare santi, speriamo che per loro inizi subito il processo di canonizzazione, ma perchè questo avvenga, bisogna che muoiano tutti.

Commenti

Nuovo Cerca

Aldo Pichi  - RE: Autovelox... purtroppo   |151.20.91.xxx |2009-10-02 01:58:59 Gent.mo Sig. Enzo, Sono Aldo pichi ed abito a Sansepolcro (tocchi ferro mi raccomando!!) quindi appena sotto la Romagna. Prima di tutto ho consultato il suo calendario degli appostamenti autovelox: la previsione era per Bagno di Romagna km.170 oppure km.183 o meglio, come giustamente suggeriva lei, dove volevano piazzarsi i poliziotti. Ed in effetti la pattuglia era a metà tra le due postazioni, circa al km.174, in posizione davvero IMPOSSIBILE e VERGOGNOSA: su una piazzola di sosta, immediatamente prima di una galleria. Visto che loro non si vergognano di avere questi comportamenti, mi sono vergognato io per loro. Comunque per questa volta tutto bene. Dato che nello stesso giorno della gita dovevo per forza ripassare da Mercato Saraceno, ho fatto un po' di foto panoramiche che le allego al presente messagio. Onestamente, 81 metri sono molto pochi per riuscire ad avvistare in tempo una pattuglia e anche sulla visibilita' se ne potrebbe discutere perchè ero in fase di sorpasso e volevo rientrare nella corsia di destra (di solito, quando si supera un veicolo, si accelera leggermente ma si accelera). I suoi calcoli sulla mia velocita' erano praticamente esatti: da verbale mi hanno contestato 102 km/h (scontati di tolleranza), con 108 km/h reali. Potrei provare a contestare questa infrazione,ma come potra' immaginare, non me la sento di dover sopportare altri eventuali costi. Mi resterà, a parte 170 euro in meno in portafoglio, molta meno stima nello Stato italiano, nelle sue leggi, e in certe categorie di lavoratori statali. Sicuro che comunque il peggio debba sempre arrivare, termino e la saluto, ringraziandola nuovamente per la sua gentilezza. Continui con forza e determinazione il suo lavoro contro chi offende la propria stessa divisa e il ruolo che ricopre (vedi sindaci ed assessori). Cordialissimi saluti, Aldo Pichi

silvia  - ... ci vuole coraggio...   |93.41.222.xxx |2010-04-04 22:38:17 Trovo scandaloso mettere degli autovelox su una strada che dovrebbero pagare un contributo "disagi" agli automobilisti ogni volta che la percorrono!!! Personalmente sono 11 anni che la percorro e ancora non ho mai avuto occasione di trovarla senza cantieri, rallentamenti, buche! L'ultimo ennesimo il 25 marzo scorso quando in direzione sud ci hanno fatto fare 4 km in più di un'ora e mezzo!!! E poi hanno il coraggio di mettere gli autovelox???? Se mi dovesse arrivare una multa... gliela rispedisco al mittente con una serie di insulti... giuro!

Anonimo  - Codice della Strada, continua l'infamia dei vigili   |151.20.92.xxx |2010-04-08 17:32:56 Grazie Alessandro, mi auguro che molte altre persone intelligenti e responsabili come lei si decidano finalmente a fare qualcosa per mettere un freno a queste vergognose e provocatorie sfide che i vigili urbani, protetti dalla loro divisa, continuano a lanciare agli onesti cittadini. RICEVO, PUBBLICO e segnalo alla prefettura di Firenze. Questo è quello che accade sul raccordo Siena-Firenze. La polizia municipale di Barberino Val d'elsa, si apposta con l'autovelox e parcheggia sulla corsia di accelerazione, sotto ad un cartello di segnalazione oltretutto rendendolo scarsamente visibile, in barba a tutti gli automobilisti che rispettano le regole. Il loro "orario di ufficio" comincia alle 9 del mattino e si svolge per tutto l'arco della giornata fino al termine del servizio esattamente nello stesso punto. La cosa più scandalosa è che durante l'orario gli agenti si danno il cambio senza mai abbandonare la posizione privilegiata dalla quale poter attingere facilmente nelle tasche dei cittadini; quindi due auto di servizio, due agenti, ed almeno due stipendi che paga la cittadinanza. Questa sarebbe la salvaguardia del territorio e la tutela nei confronti dei cittadini. Enzo Cusmà. Per vedere il filmato: ZYuUIry_5bA

enrico  - non solo la multa ma il ritardo di 4 giorni raddop   |80.181.202.xxx |2010-06-02 11:35:59 ho preso una multa al km 192.200 il 28/11/2009 perchè viaggiavo a km 112.10. Ho pagato la relativa multa ed i 5 punti della patente in ritardo di quattro giorni( PER PROBLEMI DI ALTRI PAGAMENTI PIù URGENTI LA CRISI IMPERA)con quattro(4) giorni di ritardo dai 60 previsti e mi è arrivata la lettera di pgamento per ulteriori 169 euro dall'ineffabile ass.te SANTI PIERO che è sempre quello che mi ha fatto la multa. Ora mi piacerebbe sapere 1) se i vigili hanno compartecipazioni sulle multe2) se a tutti gli abitanti del comune di SARSINA nello stesso caso viene comminata la stessa sanzione perchè altrimenti non riconoscerei più la politica italiana.

Fabrizio   |151.20.90.xxx |2010-07-12 22:53:34 buongiorno,io volevo sapere: ho ricevuto una multa tramite autovelox dai vigili di cesenatico,io 1 anno fa ho cambiato residenza in modo regolare in comune. oggi mi è arrivata l ennesima lettera all indirizzo vecchio la 4 PENSO,ricevuta dai miei genitori che dice che devo pagare la multa con anche 89 euro di ritardo pagamento. volevo ssapere: è contestabile il fatto che io nn ho mai ricevuto niente visto che le lettere me le mandano all indirizzo vecchio??? se nn avevo i genitori come facevo a sapere della multa??ha capito come voglio dire? come fanno i vigili a dire che l ho ricevuta??? spero di avere una risposta.grazie distinti saluti

FILIPPO  - ITALIA = TRUFFA .   |82.85.231.xxx |2010-07-13 13:27:57 Noi Tutti Paghiamo Le Tasse. La E-45, per questo dovrebbe essere " PERFETTA ". E' la Strada più ILLEGALE D' ITALIA. NON C'E' UNA COSA A NORMA. Vedi Anche Tutti i Guard-Rail che Stanno Cambiando. Che Facciamo Ragazzi ? Chiediamo i " DANNI " per ogni buca ? Chiediamo i " DANNI " per tutti gli sprechi che hanno fatto questi Fantomatoci AMMINISTRATORI ? Questa Gente SONO SOLAMENTE DEI " TRUFFATORI ". Il Nostro PAESE è una " TRUFFA ". Ancora non l' avete Capito che ci prendono per il Culo ? Stanno a Vedere i 12 KM Del Signor PICHI ? Mica Guardano i MILIARDI che sono SPARITI.

FILIPPO  - Oggi 13-07-2010 .   |82.85.231.xxx |2010-07-13 13:43:25 Oggi, 13-07-2010 sono Tornato da BOLOGNA a SANSEPOLCRO. Nella E-45, prima di RoccoFreddo ( o giu' di Lì ), dopo 200 Metri da un Cartello Bassissimo ( Invisibile ) con Scritto Controllo Elettronico Velocità, c'erano 2 Persone con tutta la Strumentazione Necessaria pronti a Fare Sfracelli. Grazie a GESU', ho Visto il Cartello & sono passato a 60 Km Orari ( Famme la Multa, Bischero ). RICORDO: Ore 08:30. Nell' Elenco Sopra Riportato il 13-07-2010 Non è presente. Come la Mettiamo ? Bagno di Romagna dal 28 giu.al 4 luglio 2010 Mercato Saraceno dal 5 all'11 luglio 2010 Sarsina dal 19 al 25 luglio 2010 Mi sembra che queste date non siano poi precisissime. Vedi Conferma Oggi. Se Passavo a 120/130 ero rovinato. Ma se Rispetto i LIMITI, a che ora devo partire per andare a lavorare ? 1 Settimana Prima. A 90 KM. Arrivo, che devo tornare a Casa. Con tutti i Lavori, Semafori, Deviazioni, si viaggierebbe no a 90 KM Di Media, Ma Addirittura Meno ( a 60/70 KM Di Media ). Però i Loro Amici Possono Camminare a 200 KM. ALLE MACCHINE DEI GIUDICI, Che Viaggiano a 150/160 le MULTE NON LE FANNO . Se Ammazzano qualcuno. NO PROBLEM. PAGHIAMO NOI. QUESTA E' L' ITALIA DI OGGI RAGAZZI.

Luigi  - Bagno di Romagna   |95.245.129.xxx |2010-08-04 22:07:52 Salva a tutti. Il giorno 6/04/2010 sulla SSE45 Tiberina, Km 183.800 (altezza Saiaccio direzione nord) superavo di 2km/h (!!!) il limite di 90. Non son tanto le 50€.. ma, come fate notare, come si può multare su una strada che dovrebbe essere dichiarata "non a norma"? Infatti non hanno potuto fermarmi perché il fermo avrebbe potuto arrecare pregiudizio alla sicurezza ecc ecc". Tra l'altro la multa a me è stata consegnata il giorno 19/7. La legge non prevede che entro 30gg deve essere notificata? Qualcuno mi sa dare una mano? Grazie! Luigi

gennaro   |93.41.39.xxx |2010-09-26 22:23:15 anch io ho avuto una multa per eccesso di velocità.ma sicuramente la contesterò,per i seguenti motivi: 1 ricordo benissimo la strada che ho fatto anche perche venivo da napoli e sulla strada non ho visto neppure una pattuglia della polizia ne urbana ne carabinieri. quindi autovelox nascosto senza presidio ,anche perche un solo nominativo come accertatore. sulla e45 al km 192.200 la strada è in discesa e lo strumento per la determinazione della velocità deve essere posizionato in piano. la multa non contiene l indicazione di copiaa conforme all originale e non ha il timbro ne le firma del comune di sersina. infine se qualcuno si trova a passare da quelle parti dietro al cartello del limite di velocita di 90 km ci dovrebbe essere il nr del decreto prefettizio.(che molto probabilmente non c è)

federico   |93.41.209.xxx |2010-09-27 14:56:03 gennaro come è andata?perche anche io ho preso la multa..

luciano  - Polizia municipale Comune di Sarsina   |79.35.134.xxx |2010-09-28 21:52:23 Anche io ho viaggiato nella famigerata E45 e ricevuto oggi una multa dalla Polizia Municipale del Comune di Sarsina nello stesso km 192,200 che sembra essere una trappola e non un disincentivo alla guida sicura. Ritengo vergognoso per i cittadini onesti che i Comuni cerchino di fare cassa con le trappole in percorsi diritti senza caseggiati e pericoli di sorta. L'unico pericolo è la rabbia delle persone oneste contro le furbizie di persone che fanno perdere ogni credibilità ai funzionari pubblici!

Domenico  - Polizia Municipale scorretta del Comune di Sarsina   |93.145.252.xxx |2010-09-29 21:32:12 Anche io il 30 AGOSTO 2010 viaggiavo sulla E45 ed ho ricevuto oggi una multa dalla Polizia Municipale del Comune di Sarsina nello stesso km 192,200 che è una trappola per far cassa e non un incentivo alla guida sicura. Ritengo vergognoso per i cittadini onesti che i Comuni cerchino di fare cassa con le trappole in percorsi diritti senza caseggiati e pericoli di sorta. L'unico pericolo è la rabbia delle persone oneste contro le furbizie di persone che fanno perdere ogni credibilità ai funzionari pubblici! Peggio è la falsità che scrivono: "TRATTO DI STRADA IN CUI NON E' POSSIBILE IL FERMO DEL VEICOLO SENZA ARRECARE PREGIUDIZIO ALLA SICUREZZA DELLA CIRCOLAZIONE E ALL'INCOLUMITA' DEGLI AGENTI OPERANTI E DEGLI UTENTI". Ma qualcuno ha mai visto agenti nelle vicinanze dell'apparecchio autovelox ?

vittorio  - E' un indecenza. VERGOGNA!!   |87.6.15.xxx |2010-09-29 22:22:03 Salve a tutti, il g31/07/2010 alle H.08.35 a.m. percorrevo in direzione Roma la E45 (il comune di Verghereto la chiama SS 3bis tiberina),km164,620. Io in moto e un amico,dietro di me,con la mia auto. Lavoravo a ravenna e ho deciso di ritornare in sicilia e dovevo raggiungere napoli x prendere il traghetto. Al km su detto ,all'uscita di una galleria(in curva)notavo con la coda dell'occhio,un piccolo cartello posto a terra proprio accostato al garderail e ca. 100/150 mt dopo, in una ampia piazzola di sosta dx (sempre in curva)una macchina posta molto all'interno con i colori tipici dei VV.UU. in quel momento ho realizzato che si trattava di una postazione autovelox. Dopo qualche km al primo autogrill, ci fermiamo e consultandomi con il mio amico mi confermava ad un certo modo quello che avevo visto ed inoltre mi assicurava come la segnalazione fosse quasi invisibile piuttosto che vicina alla postazione autovelox: essendo in curva,l'attenzione del guidatore è maggiormente indirizzata alla strada, se il cartello è a terra,piccolo e non a distanza regolamentare(la legge prescrive che il cartello deve essere grande e posizionato almeno 400 mt. prima dell'autovelox),lo stesso non è possibile vederlo. Il 10/09/2010 mi vengono notificate nr.2 multe, una x la moto xchè ero il guidatore, di €165,83 x 28km oltre il limite di 90kmh + la decurtazione di 5 punti e una multa x l'auto di €48,43 x 8 kmh oltre il su detto limite. Quello che mi interessa è trovare altre Persone che dal 26/08 al 01/08/2010 percorrevano quel tratto dell E45 e come me hanno preso la multa ma principalmente possano testimoniare l'assoluta ILLEGALITA' di quella postazione Autovelox ,in quanto sulla multa il cartello risulta messo a 2.300mt dalla stesso!! Fare l'opposizione c/o il Giudice di pace di bagno di romagna, da solo, mi verrebbe + costoso in quanto sono residente ad agrigento, m...

giuseppe  - Verghereto SS 3bis tiberina,km164,620 - c'ero anc     |95.75.99.xxx |2010-09-30 10:46:34 stessa strada stesso km. ma solo tre ore più tardi,percorrevo la E45 in direzione Roma senza nessuna fretta in quanto siamo partiti in camper alla volta di Civitavecchia per imbarco verso la Sardegna la sera del giorno successivo. Devo essere sincero, io non ho visto nè cartello nè pattuglia ma la contestazione della violazione quella si che l'ho vista arrivare a casa, velocità contestata 102

vittorio  - @giuseppe: uniamoci!!   |87.18.173.xxx |2010-10-05 01:13:04 Ciao Giuseppe, leggo che hai ricevuto la "letterina" dal quel tuttofare dell'ispettore Ambrogetti.....credo che nn siamo i soli ad aver ricevuto questo INFAME "regalo"....questo solerte vigile fa il furbo Barando a tutto spiano: tu addirittura nn hai visto ne cartello ne auto dei vigili....x forza....era quasi impossibile...ripeto bisognerebbe denunciarlo, e se tu sei d'accordo ci possiamo mettere in contatto x intraprendere una azione congiunta. Abbiamo ancora tempo fino a fine ott. scrivimi al mio email Fivehands@virgilio.it , intanto ti saluto....

luciano  - class action contro polizia municipale di Sarsina   |79.43.128.xxx |2010-10-06 23:08:16 Mi risulta che ci sono decine di persone che hanno preso la multa al km 192.200 della E45 senza mai vedere una pattuglia e segnali adeguati con autovelox messo in posizione irregolare e senza poter contestare immediatamente la violazione. Propongo una class action collettiva invitando a fornire prove di quanto si sospetta.

federico  - sarsina E45 KM 192,200   |93.41.195.xxx |2010-10-07 12:03:04 sono d'accordo sulla class action e quindi io ci sono.Una cosa utile da fare sarebbe di fotografare la varia segnaletica di quel tratto di strada,la loro postazione e varie altre(tipo la pendenza della strada,il punto presunto dove il guidatore riesce a vederli,la siepe dello svincolo che copre macchina e macchinetta etc.).Io sono poco piu su di roma e quindi lontano, se qualcuno nelle vicinanze puo' farlo sarebbe molto utile. Dobbiamo trall'altro farlo abbastanza in fretta dato che il tempo ci è tiranno.

luigi  - SARSINA KM 192,200   |80.182.91.xxx |2010-10-08 18:16:49 Anche io il 30/08/2010 su quel tratto di strada, il famigerato Km 192.200 di Sarsina che, è una vera e propria trappola, ho preso una multa, anche molto salata (514euro). Io non ricordo di aver visto segnalazioni evidenti della presenza dell'autovelox tantomeno la pattuglia era visibile da lontano, infatti l'ho notata solo dallo spechietto retrovisore perche nascosta dietro una rientranza della strada o un area di sosta purtroppo la cosa è stata cosi rapida che la memoria ora non mi aiuta, e oltretutto quel tratto di strada mi sembrava effettivamente in discesa ma non vorrei sbagliarmi.Spero che qualcun'altro di voi ricordi meglio perche sarei intenzionato ad impugnare il ricorso.Questi sono pazzi.... un operaio ci mette 15 giorni per guadagnare 500 euro oggi e questi te li tolgono in una frazione di secondo.

Alberto  - VERGHERETO km 164,620   |151.51.179.xxx |2010-10-10 09:48:08 Anche io il 29/07/2010 vittima di Ambrogetti. Ogni venerdì devo percorrere tra le 8 e le 9 di mattina quel tratto e il prossimo 15 ottobre mi fermo a fotografare la postazione, il cartello e la faccetta di Ambrogetti. Chi si trova a passare da lì e mi vuole essere testimone, ricambio la cortesia.

Paola   |82.48.139.xxx |2010-10-10 11:07:25 Anche io ho ricevuto ieri due multe relative al km. 183.900 altezza SAIACCO. Non ho mai preso una multa in vita mia per eccesso di velocità e me ne hanno fatte pervenire due una del 3/7/10 e una del 4/7/10 (andata e ritorno dal mare) perchè andavo una volta a 92 km/H e una volta a 96.9 Km/h davvero vergognoso. Cmq, facendo pratica in uno studio legale, ho cercato precedenti e ho trovato una sent. del Giudice di Pace di Bagno di Romagna favorevole. Io ci sto a fare una class action anche se la vedo dura...

LUIGI  - sarsina   |79.49.90.xxx |2010-10-10 13:05:26 se qualcuno è della zona faccia dei rilievi ,foto dei cartelli segnaletici delle postazioni autovelox,non possiamo farci spillare i soldi in questo modo bisogna fare qualcosa.

vittorio  - Verghereto Km 164,20   |87.7.170.xxx |2010-10-11 00:36:52 X Alberto: Siamo già in 3 che hanno preso le multe in quel tratto e , tutte a firma del furbo Ambrogetti....io sarei disposto a fare anche una denuncia ai carabinieri o alla polizia in modo di "smascherare" questo falso tutore della legge...le tue foto possono ritornare utili..me le puoi mandare all Email pubblicato nel mio post precedente? Purtroppo nn vedo la volontà da parte di tutti a fare Una ClassAction....io se abitassi ancora a Ravenna mi impegnerei in prima persona! @Paola: io ci sto!!!!

Alberto  - Verghereto     |151.51.179.xxx |2010-10-11 10:04:43 x Vittorio: prima occorre verificare che ci possano essere gli estremi per il reato di truffa, reato configurabile nel caso in cui si dimostri, con fotografie e/o riprese video, che la postazione era nascosta e non regolarmente segnalata (artifizi e raggiri)e a ciò provvederò venerdì prox; dopodichè credo che il modo migliore sia presentare disgiuntamente denuncia/querela per reato di truffa e contestualmente fare opposizione al G.d.P. di Bagno di Romagna. Sabato mattina inoltrerò in e-mail le foto.

federico  - sarsina E45 KM 192,200   |93.41.210.xxx |2010-10-12 15:19:15 BISOGNA CHE QUALCUNO CHE HA PRESO LA MULTA A SARSINA VADA A FARE FOTO SULLA SEGNALETICA STRADALE DI QUEL TRATTO. Sono inoltre pubblicate le date in cui fanno gli appostamenti e andrebbero fotogarfati mentre fanno il loro "lavoro". Ad ALBERTO chiederei l'immenso favore se potesse fare qualche km in piu e fotografare la postazione al km 192,200.Inutile dire che ne saremmo tutti eternamente grati

fed  - sarsina E45 KM 192,200   |93.41.131.xxx |2010-10-12 15:26:59 PER LUIGI: anche io ho gli stessi tuoi ricordi,ho la certezza però che la strada è in discesa, ho anche la certezza che non fossero visibili,nè la macchina(che deve avere luci di segnalamento),nè i tutori della legge.Ammetto che ho un piedino un pò pesante,ma anche per quello sto con mille occhi aperti per vedere vari cartelli autovelox,o pattuglie che si fermano ai bordi.Bè ti dirò che la macchina era visibile solo nel momento in cui gli si passava davanti non permettendo così di rallentare al guidatore(altra cosa contro legge).Però avere ricordi condivisi serve a poco,bisogna trovare qualcuno in zona che vada a fare varie foto sulla segnaletica e sulla postazione.

luigi  - sarsina   |87.7.26.xxx |2010-10-12 22:37:03 io sono per la class action e tutto quanto il resto ma occorre che qualcuno di buna volonta che abita nelle vicinanze raccolga delle prove nei giorni in cui in quei tratti vengono posti gli autovelox.Io abito in campania purtroppo.Confermo A fed che la pattuglia con l'autovelox preparato era in un tratto di strada non visibile l'ho notata solo con la coda dell'occhio una volta superata, difatti nella foto che mi sono fatto mandare ci sono io che appena passo davanti all'autovelox ho gli stop accesi perche ho subito inchiodato il piede sul freno (ma ormai era tardi)inquanto solo in quel momento ho potuto vederli il tutto avvalorato anche da mio cognato che mi seguiva a ruota il quale non si era proprio accorto di nulla, infatti l'ho dovuto avvisare via telefono dall'auto che forse ci avevano beccati e lui mi risponde non puo essere io non ho visto nessuno ed invece tacchete .... due settimane dopo ci arriva il verbalino.Io ho sempre pagato le mie multe quando sono eque ma questa è una vergogna!!!

Roberto  - E/45 Altezza km 215+520 direzione ROma-Ravenna   |79.9.144.xxx |2010-10-18 11:10:26 Ragazzi ho ricevuto una multa dal comune di cesena per aver superato di appena 3 km/h il limite stabilito su questo tratto (( E/45 Altezza km 215+520 direzione ROma-Ravenna limite 90km/h)). Qualcuno conosce questo autovelox? cè un cartello di preavviso? Mi aiutate a capire su per giù dove si trova questo autovelox, vicino a che paesino? Grazie a tutti

gennaro  - urgente foto autovelox e45 sarsina km 192.200 vers   |93.41.25.xxx |2010-10-18 15:14:42 devo contestare la multa per eccesso di velocità .ho poco tempo se qualcuno ha foto dell autovelox in questione vi prego di inviarmele per e mail. non intendo pagare la multa che mi è stata appioppata senza rispettare i canoni legali da parte del vigile di sersina matr.nr 3. grazie

gennaro  - e mail   |93.41.25.xxx |2010-10-18 15:20:44 la mia e-mail gennaro.arena@fastwebnet.it

luigi  - Sarsina km. 192,200   |87.7.100.xxx |2010-10-18 19:53:38 Per gennaro, anche io avrei bisogno di quelle foto ma purtroppo credo che nessuno abbia provveduto a procurarle. Gli ultimi giorni utili erano dall' 11 al 17 ottobre date in cui hanno atttivato l'autovelox.Spero di sbagliarmi e che qualcuno si faccia vivo con una buona notizia,il tempo passa ormai.

luigi  - sarsina   |95.234.192.xxx |2010-10-18 21:31:58 sequalcuno ha preocurato delle foto ecco la mail dove inviarle l.storace@alice.it

federico  - sarsina E45 KM 192,200   |93.41.165.xxx |2010-10-20 14:57:50 Per LUIGI e per GENNARO:anche io sono stato colpito al vostro stesso chilometro.Sono tre settimane che giro blog,scrivo e cerco informazioni.Ho scritto alle iene perchè Mauro Casciari in passato si era interessato ad un caso simile,ma in totale zero risposte e zero foto e proprio su questo i solerti vigili fanno conto.Farò ricorso su tutte le varie irregolarità,purtroppo non dimostrabili fino in fondo senza foto.Fate un po mente locale...avete qualche vecchio amico o nuovo su facebook o un amico di un amico che possa andare a fare delle foto?Non è necessario che ci sia la loro postazione,basta fotografare la discesa dove si mettono,il guard rail e la siepe dietro dove si mettono e la varia segnaletica.Speriamo di farcela...

luigi  - x Federico e Gennaro   |95.250.14.xxx |2010-10-20 21:28:55 Non so se hai già fatto un giro sul sito strademulte.it, ci sono delle foto attribuite a Sarsina ma non saprei dirti dell'attendibilita della cosa.Io mi sono fatto mandare la foto della mia auto dai vigili di sarsina, il tratto di strada assomiglia a quello riprodotto sul sito di cui ti posto sotto il link ,ma non posso giurarci perche qui l'autovelox è inquadrato in direzione opposta al senso di marcia dei veicoli per cui il muro di cemento che si intravede sulla corsia opposta nella foto della mia multà è molto piu basso di quello che vedrai nel sito, questo perche la mia macchina è inquadrata di dietro e quindi l'autovelox è gia sorpassato e il muro va a digradare oppure è proprio un altro tratto di strada? non so dirti.Dai una visitina al sito e dammi un parere.....A proposito tu hai chiesto la foto dai vigili via mail?

luigi  - x Federico e gennaro   |95.250.14.xxx |2010-10-20 21:30:18 Scusa ho detto duto ma il link??? eccolo: http://www.strademulte.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID =12449

luigi   |95.250.14.xxx |2010-10-20 21:31:34 sta tastiera wireless è una puzza!!!

luigi  - x Federico e Gennaro   |95.250.14.xxx |2010-10-20 21:58:14 Ho provato il link per voi purtroppo non indirizza direttamente al topic in questione, per cui vi consiglio di usare Google ed inserire come parametri di ricerca "foto autovelox sarsina" e cliccare sul Link "forum autovelox - strademulte.it .

federico  - sarsina E45 KM 192,200   |93.41.150.xxx |2010-10-21 21:00:30 X LUIGI e anche per GENNAROi le foto del tratto di strada sono quelle...sono sicuro.Nel momento in cui passavo davanti alla loro postazione,mi sono fermato,ho fotografato mentalmente la scena per precauzione,anche se la macchina ferma della polizia municipale non mi sembrava operante.Le foto sono quelle ma non utilizzabili ovviamente dato che saranno state usate almeno in un ricorso.Penso che a questo punto posso solo che augurarvi in bocca al lupo,anche se continuero a venire in questo forum fino all'ultimo.

gennaro  - sarsina   |93.41.12.xxx |2010-10-28 21:20:04 girando per il web ho trovato questa sentenza di un giudice di pace ditemi che ne pensate http://www.studiolegalelagreca.it/?p=1334 #more-1334

luigi  - ricorso   |79.55.192.xxx |2010-10-30 15:23:28 Io sto pensando di fare ricorso finche sono in tempo attraverso il sito di quelli di strade multe.it.Voi che ne pensate???

federico  - sarsina E45 KM 192,200   |93.41.219.xxx |2010-11-05 00:02:43 ma sei riuscito a loggarti in strademulte? io no ci sono un paio di foto niente piu...si parla di un ricorso vinto...fammi sapere

enzo   |151.20.89.xxx |2010-11-05 22:20:28 Carissimi Gennaro, Luigi e Federico, finalmente ho trovato un momento per leggere i vostri graditi ed utili messaggi. Intanto, voglio chiarire, ancora una volta, che per ricorrere al Giudice di Pace non c'è bisogno di un avvocato e non è assolutamente vero che se si perde si deve pagare doppio. Per questo preciso motivo, e tenendo conto che il nostro "amico" G.d. P. annulla più del 50% dei ricorsi, quando abbiamo anche un microscopico appiglio al quale aggrapparci, io consiglio di ricorrere con fiducia. Il ministro Tremonti, con la benedizione del leghista Maroni (quelli che non dovevano mettere le mani nelle tasche degli italiani), ci ha imposto una TASSA DISSUASIVA di 30 euro, più altri 8 euro di marca da bollo, da anticipare all'atto della presentazione del ricorso. Questa tanto penosa, quanto disgustosa decisione di continuare ad infierire sull'utente della strada, se non vi fosse in palio la decurtazione dei punti sulla patente, sicuramente gli farebbe raggiungere lo scopo di non mollare mai e di dissuaderci, come sempre, a fare valere i nostri diritti di cittadini sovrani. VERGOGNA! Per quanto riguarda la vostra indecisione di rivolgervi o no a strademulte.it, a mio censurabile giudizio, dovreste farvi spiegare bene quante possibilità avete di farcela e che costo ha l'eventuale assistenza. Se vi rimangono dei dubbi, vi consiglio di rivolgervi a: advertise@multamilano.it, mi è stato comunicato che con solo 15 € vi guidano e vi consigliano sul da farsi. In questo ultimo caso, se volete, potete fare riferimento a www.robedamatti.net. Vi faccio i miei migliori auguri e vi saluto cordialmente. Enzo Cusmà.

federico  - sarsina E45 KM 192,200   |93.41.158.xxx |2010-11-08 12:34:22 Caro Enzo ti ringrazio per questa piccola delucidazione su alcuni aspetti.Ho letto il codice della strada,ho degli articoli a cui aggrapparmi,non ho foto o documentazioni perchè abito lontano dal luogo in cui è avvenuta l'infrazione e ho dei dubbi anche sulla forma della presentazione della domanda.Io mi affiderei volentieri per 15 euro a una persona che mi indichi le giuste mosse per fare ricorso(ex.anche come prendere residenza nel luogo della sentenza),ma il tempo è poco e ce ne è sempre meno.Se mi dai la certezza che in tre o quattro giorni da oggi,riesco a fare tutto quanto serve,compresa la domanda,contattami con relativi link su questo forum.

luigi  - strademulte   |95.250.154.xxx |2010-11-08 13:47:09 X federico.Nemmeno io mi sono loggato. Il sito è un po strampalato,ho anche contattato telefonicamente il gianlimone che si dovrebbe occupare dei ricorsi,o chi per essso,però ogni volta che gli mando l'e-mail con il fail della multa scannerizzata mi risponde di non aver ricevuto alcuna mail da me allora o mi prende in giro oppure non vuole occuparsene.ho gia provato anche con advertise citato da Enzo però loro non forniscono il legale che presenzi all' udienza del G.d P..La vera fregatura è questa cioè non poter ricorrere presso un GdP della tua residenza Bagno di Romagna non è proprio dietro l'angolo partendo da napoli,quindi calcolando i costi di viaggio andata e ritorno la giornata di ferie dal lavoro,se tutto si chiue in una sola udienza, ....bhe! ti conviene pagare la multa!!!!!

Enzo  - risposta per Federico.   |151.20.92.xxx |2010-11-08 19:08:38 Carissimo Federico, da quello che mi hai scritto sembra proprio che il tempo gioca a favore dei soliti spilla quattrini. Poco più di due mese fa, un signore calabrese è incappato in una situazione simile alla tua. Poi, tramite il mio sito, mi ha chiesto di eleggere il suo domicilio presso la mia abitazione, cosa che gli ho concesso, ma dopo solo due giorni, mi ha nuovamente ringraziato, affermandomi che aveva sentito il parere di un avvocato il quale gli ha detto che poteva agire direttamente da casa propria. Io, se vuoi, posso mettere a tua disposizione e gratuitamente il mio domicilio, non posso però garantirti che in soli tre/quattro giorni si può fare tutto. Per quanto sopra, se pensi di potere fare ancora qualcosa, ti do' l'indirizzo ed il numero di telefono di multe Milano, senti con loro se il tempo disponibile che ti è rimasto è sufficiente per presentare il ricorso. Ti saluto e spero di sentire tue buone notizie. Enzo Cusmà. advertise@multamilano.it - 02/40044561

federico  - sarsina E45 KM 192,200   |93.41.130.xxx |2010-11-09 12:06:56 Carissimo Enzo se la tua generosità fosse applicata ad ogni singolo individuo,avremmo da che vivere bene, con gioia e solidarietà verso il prossimo, su questa terra, nel poco tempo che ci è stato concesso.Purtroppo agli spilla-quattrini non sono concesse tali doti e tiranneggiano sulle due coordinate fondamentali,da sempre gratuite e fruibili a tutti,ma che nell'era moderna sono oggetto di pignoramento:tempo e spazio.Per quanto riguarda la residenza,che mi servirà solo quando il gdp mi convocherà per l'udienza,è uno dei problemi minori.Le mie preoccupazioni derivano dalla presentazione della domanda,quindi la forma diciamo burocratica-giuridica della stessa:intestazione,numero di copie,elencazione degli articoli etc.L'altra insicurezza deriva dal fatto che non ho documentazioni(foto,video)e dovrei basarmi su delle foto pubblicate in altri ricorsi,senza sapere ad esempio se la cartellonistica stradale è cambiata nel frattempo. Faccio comunque tesoro della tua disponibilità,dei tuoi consigli e dei tuoi indirizzi. Ringraziandoti nuovamente ti saluto,facendoti al più presto sapere gli sviluppi della faccenda.

federico  - sarsina E45 KM 192,200   |93.41.130.xxx |2010-11-09 12:17:18 X LUIGI. Caro Luigi...beh si io lascerei perdere...c'è Enzo che qui ha lasciato indirizzo e mail e telefonico di chi può aiutarci e seguirci nel nostro ricorso.Da quanto mi dice Enzo(persona squisita che mi sembra interessata senza interesse o quantomeno onesta),lo fanno in maniera onesta,che non significa gratuita(perchè gratuito hai visto come va a finire),ma a una cifra ragionevolissima.Penso che loro possano portare avanti il ricorso senza che tu ti sposta,anche per la sentenza(credo!). Non diamogliela vinta!

Enzo  - Rispondo a Roberto   |151.20.92.xxx |2010-11-09 23:43:46 Carissimo Roberto, solo oggi ho letto il tuo messaggio e come vedi ti rispondo subito. Sperando di poterti essere utile, in questa stessa pagina pubblico due foto del luogo, dove sono soliti piantare la tenda gli avvoltoi della multa selvaggia di Cesena. Nella prima foto, scattata proprio oggi pomeriggio, potrai rivedere il posto esatto dove ti hanno fregato (piazzola al km 215+...). La seconda foto, invece, mostra la stessa postazione fotografata 400-500 metri prima, dove potrai intravedere il cartello che indica la presenza della stessa, quasi completamente nascosto da cespugli, quest'ultima foto, però risale a 8 mesi fa, ma mette ugualmente in luce la disonestà con la quale incastrano gli utenti della strada. La località è San Carlo di Cesena. Se le foto t'interessano, ti raccomando di scaricartele prima che puoi, perchè, per questioni di spazio sul disco, al massimo posso tenerli 10-15 giorni. Prima di salutarti, desidero ricordarti che sul mio sito, tutti gli anni, pubblico un calendario abbastanza dettagliato delle postazioni sull'E-45, ed a parere di molti, consultarlo prima d'immettersi in quella strada infernale, faccia risparmiare parecchie multe e decurtazione di punti sulla patente. Ciao.

Enzo - www.robedamatti.net  - E-45, fino al 14.11.2010 l'autovelox è a Mercato   |151.20.89.xxx |2010-11-10 18:01:17 Carissimi amici che percorrete l'E-45, desidero ricordarvi che questa settimana, 8/14 novembre 2010, troverete gli avvoltoi della multa selvaggia a Mercato Saraceno. Vi aggiungo che, stimolato dal vostro interesse, ho deciso di dedicare più spazio a questo argomento e che quindi, sto preparando anche un servizio fotografico che sicuramente vi servirà da testimonianza per i ricorsi al Giudice di Pace e, soprattutto, ad evitare di prendere altre multe selvagge sull'E-45. Per quanto sopra e nell'attesa di trovare il tempo per pubblicare il necessario, v’informo che se in questa settima avete preso una multa a Mercato Saraceno e pensate di appellarvi, ho già una sorprendente documentazione da allegare al vostro ricorso. Ciao a tutti. Enzo Cusmà.

luigi  - Sarsina Km 192.200   |95.245.224.xxx |2010-11-11 16:39:59 X Federico ed Enzo , vorrei un vostro parere, qualcuno mi dice che di questi tempi è meglio fare ricorso al Prefettto poiche sono intasati di lavoro e non riescono a rispondere nei termini di legge.La cosa è dovuta all'introduzione della tassa che bisogna pagare per ricorrere al G d P per cui tutti ci provano con il prefetto e se va male dopo puoi ricorrere al G d P.Certo se potessimo avere della documentazione fotografica comprovante l'illecito dei vigili sarebbe molto meglio.Il tempo purtroppo stringe sempre piu.un caro saluto.

federico  - sarsina E45 KM 192,200   |93.41.146.xxx |2010-11-12 19:14:53 Ho visto e sentito vari studi legali e quasi tutti consigliano e praticano il ricorso al prefetto,per i motivi che tu hai elencato.Per quanto mi riguarda,dato che hai chiesto un parere personale,a fronte di una documentazione scarsa(come la mia e la tua),che si basa su quello che ci ricordiamo e poco più,ho paura del ricorso al prefetto dato che,se il ricorso viene respinto,la multa viene raddoppiata automaticamente.Cento euro me li giocherei a lascia o raddoppia,ma cinquecentoquattordici è un bell'azzardo.Se lo studio legale che ho contattato mi desse garanzie sul ricorso al prefetto,mi affiderei.Se invece dovrò affrontare il ricorso da solo mi presenterò direttamente al gdp.

Enzo  - Foto provvisorie postazione autovelox e-45.   |151.20.88.xxx |2010-11-12 21:00:03 Carissimo Federico, ho fatto il possibile e l'impossibile. Scattare delle foto in una strada come l'E-45, dove in alcuni tratti, oltre alle due corsie di marcia non esiste altro spazio calpestabile, è cosa molto rischiosa. In cima a questa stessa pagina troverai le foto che mi hai richiesto. Le postazioni, per il momento, sono prive dei vigili urbani e dell'autovelox ma visto che molti visitatori chiedono questo tipo di documentazione, m'impegno sin da ora a pubblicare, entro una quarantina di giorni, un servizio fotografico più dettagliato possibile. Nell'attesa, se qualcuno ha preso una multa a Mercato Saraceno ed è interessato ad una documentazione ben dettagliata della postazione di quel luogo, non deve fare altro che chiedermela ed io gliela fornirò gratis. Per motivi che comprenderete tutti, al momento non posso pubblicare tali informazioni perchè mi complicherei la vita e darei un enorme vantaggio agli avvoltoi della multa selvaggia. Cordialità. Enzo Cusmà.

federico  - sarsina E45 KM 192,200   |93.41.164.xxx |2010-11-14 16:41:23 Carissimo Enzo,il tuo lavoro è impagabile e commovente e stai certo che se dovesse capitarti di prendere una multa in zona Roma,Roma nord,alto Lazio sai a chi chiedere un servizio fotografico.Io sono stato beccato in direzione Ravenna e 600 metri prima delle foto,ma mi sono state utili:con google hearts e lo sfondo delle tue foto ho ricostruito,sono dietro allo svincolo.Ti ricordi se la strada era in discesa?se si,sai qual è l'articolo del c.d.s. che lo vieta di farlo?perchè ne ho sentito parlare. Eternamente grato

Enzo  - Commento interessante nella posta del lettore.   |151.20.89.xxx |2010-11-15 02:31:04 Ciao Federico, scorri la pagina verso l'alto fino alle categorie. Nella vetrinetta di destra alla quarta voce troverai "LA POSTA DEL LETTORE". Nelle primissime voci troverai un commento a firma ALDO P., leggi la mia risposta e ti accorgerai che con molte probabilità fa al caso tuo. Troverai anche la procedura per presentare un verbale e il numero di copie da spedire. I trenta fogli di carta bianca ora non le vogliono più. Buonanotte! Enzo Cusmà.

federico  - sarsina E45 KM 192,200   |93.41.209.xxx |2010-11-15 09:44:16 Caro Enzo sono il tuo tartassatore abituale...ormai ho terminato frasi e parole di ringraziamento...il caso di Aldo mi è utile e se mai dovessi vincere il ricorso, ti manderò la sentenza,di modo che chi verrà multato e cercherà conforto in questo sito lo avrà a disposizione.Un'ultima piccola cosaai se la postazione autovelox può essere messa in discesa?se si qual è il decreto che regola le postazioni? Buona giornata

Enzo.  - L'autovelox può essere attivato anche in discesa.   |151.20.90.xxx |2011-01-07 23:41:39 Caro Federico, ho telefonato al comandante della polizia stradale di Cesena per sapere se gli autovelox possono essere posizionati anche in un tratto di strada in discesa. Questa la sua risposta: "Al momento non esiste una legge che vieta tale possibilità". Ti ringrazio per i troppi complimenti e ti raccomando caldamente d'invitare tutti i tuoi conoscenti a fare un instancabile "PASSA PAROLA". I sindaci e gli avvoltoi della multa selvaggia, come i politici e chi detiene un qualsiasi potere, hanno paura solo dell'informazione. Per questo preciso motivo, se vogliamo ottenere dei risultati che ci permettano di spronare qualche politico a cambiare tutte le leggi pro amministrazioni comunali e smascherare le malefatte dei vigili urbani, abbiamo bisogno di tanti utenti della strada decisi a non mollare mai. Questo è il motivo per il quale chiedo a tutti di segnalare, a www.robedamatti.net, qualsiasi episodio che possa servire a svergognare chi non ci lascia vivere. Io, per esempio, oggi ho filmato una vigilessa che dopo avere fatto strage di multe col solito autovelox infame, ha raccolto il cartello che segnalava la presenza della postazione e sul tratto dell'E-45 Sarsina/Mercato Saraceno, andava a 142 Km/ora. Presto lo pubblicherò sul mio sito e su YouTube. Ciao!

Enzo.  - Cartellonistica postazioni autovelox.   |151.20.90.xxx |2010-11-16 19:14:20 Caro Federico, per sapere se la cartellonistica risponde alle norme vigenti, bisognerebbe fotografarla quando la postazione è presente nel luogo che interessa. Come sempre, in cima a questa pagina, puoi trovare i due tipi di cartelli, peraltro similari, che espongono i vigili di Cesena e quelli di Mercato Saraceno e che mi sembrano regolari almeno per quel che riguarda le dimensioni. Io però, se fossi nei tuoi panni, non andrei a cercare il pelo nell'uovo che magari non c'è, ma insisterei sul fatto che la postazione era irregolare perchè seminascosta e quindi non visibile come prescrive la legge e perchè il cartello che segnala la postazione era stato esposto in maniera poco visibile ed a meno dei 400 Mt. citati nella sentenza della Cassazione del 13 marzo 2009 (per questa inadempienza si può chiedere il sequestro dell'autovelox e l'incriminazione per truffa dei responsabili). Se ti è rimasto qualche dubbio, vai in cima alla pagina, sui titoli di destra ed entra nelle "BARZELLETTE", li troverai la sentenza della Cassazione. Ti saluto e ti prego di scaricare tutto quello che t'interessa entro venerdì 19 novembre, dopo toglierò le foto. P.S. Se ti capita di percorrere l'E-45 tieni d'occhio i cartelli che segnalano le postazioni perchè le date che ho pubblicato, com'era ampiamente previsto, sono state manipolate dai comandanti dei vigili. Enzo Cusmà.

federico  - sarsina E45 KM 192,200   |93.41.222.xxx |2010-11-18 00:28:36 Caro Enzo i miei ultimi dubbi derivano dalla domanda stessa,cioè la parte strettamente burocratica.Posso trovare all'interno del sito un fac-simile o meglio un vecchio ricorso?Dato che sono pronti ad annullare la richiesta per qualsiasi sciocchezza,non volevo cadere nel classico bicchiere d'acqua.Cose tipo l'intestazione,l'elenco si articoli etc etc. Inutile ripetermi...grazio mio eroe mascherato

Enzo.  - Stesura del verbale.   |151.20.90.xxx |2010-11-18 18:31:16 Caro Federico, in cima a questa pagina a sinistra troverai: "DOCUMENTI UTILI". Scarica due copie del documento e compilalo in tutte le sue parti, usando particolare cura nell'esposizione dei fatti. Sii breve ma preciso e determinato... ESEMPIO: Il cartello che indica la postazione non era visibile, come non erano visibili gli stessi vigili e soprattutto lo strumento che misura la velocità. Per quanto sopra, e facendo riferimento alla sentenza della Cassazione del..., chiedo l'annullamento del verbale eccetera. Non dimenticare d'inviare due copie del ricorso e quattro del verbale. Fatto questo, devi spedire o presentare il tutto alla cancelleria del Giudice di Pace competente, che potrebbe essere quello di Bagno di Romagna o quello di Cesena, quindi, informati bene e poi vai. Ciao.

Enzo.  - Rispondo a Vittorio.   |151.20.90.xxx |2011-01-07 23:39:06 Ciao Vittorio, sono Enzo Cusmà, responsabile di www.robedamatti.net. Ormai sapete tutti che il poco tempo disponibile non mi consente di leggere i vostri messaggi e quindi rispondere in tempo alle varie richieste. Pur sapendo che ormai è troppo tardi per aiutarti a risolvere il tuo problema, trovo interessante l’idea dell’azione congiunta, non tanto per denunciare il singolo vigile, che in questo caso, sarebbe protetto dal sindaco del comune cui appartiene e magari da quei gerarchi politici che spesso, disonestamente dicono di stare con i cittadini, ma a mio avviso, l’azione congiunta, è sicuramente più efficace se presa tramite web. Quegli avvoltoi ai quali noi stessi consentiamo di restare al posto sbagliato, hanno paura solo dell’opinione pubblica, ma sanno anche che molti italiani, quando non sono coinvolti personalmente, l’ultima cosa che hanno in mente è proprio quella di unirsi e far valere i diritti del tanto bistrattato popolo sovrano. Allora? Per noi è importantissimo non mollare mai. Il mio sito, che ha 3 anni di vita ed è seguito da più di 150.000 persone, è nato solo ed esclusivamente per restare dalla parte del cittadino, non deve riverire nessuno ed il suo responsabile, come tutti possono constatare, continua a combattere in prima linea, schierato, in questo caso, con gli utenti della strada. Per finire, ti comunico che se devi percorrere l’E-45, e vuoi sapere dove trovi l’autovelox, per non incorrere in brutte sorprese, devi consultare www.robedamatti.net oppure telefonare (senza nascondere il tuo numero) al 339.3014082. OGGI, 20 NOVEMBRE 2010, l’autovelox che doveva trovarsi nel comune di RONCOFREDDO, è invece piazzato a MERCATO SARACENO. Chi va verso Cesena-Ravenna, lo trova, (NASCOSTO), 300 metri dopo il cartello che indica l’uscita di Mercato Saraceno. Non dimenticare mai l’importantissimo PASSAPAROLA. Ciao. ...

vittorio  - rispondo a Enzo Cusmà   |87.6.167.xxx |2010-11-22 02:32:32 Ciao Enzo, incasso la tua solidarietà...ma ho dovuto pagare 210€ + 5 punti patente!!!! lo dico con molta rabbia xchè è come sentirsi rapinato...si! è uno dei tanti esempi di "Furto Istituzionalizzato".. aggravato x via della piena consapevolezza del fatto che un cittadino comune è costretto a soccombere x l'eccessiva burocrazia x difendere i propri diritti. IO avrei dovuto spendere soldi x il viaggio da agrigento alla sede del G.di Pace di Bagno di romagna..quindi viaggio+1pernottamento+ pranzo+ cena etc..tt questo senza l'assoluta consapevolezza del risultato..sarebbe da Paese Civile e avanzato, permettere al "multato"di rivolgersi al Giudice di pace nel territorio di residenza e collegarsi in video conferenza con il "Multante" nel momento dell'udienza...sappiamo che lo si fa tra privati gratuitamente(skype,msn).....! questa è L'Italia di oggi: quello che la politica sperperano a escort, tangenti, appartamenti e mi fermo qui..lo Paghiamo Noi che nn evadiamo le tasse.. che ci alziamo alle 5 di mattino x guadagnare un misero stipendio..che ordinano alle polizie di manganellarci se difendiamo la salute dei nostri figli...aimè...l'italia!!!!

federico  - sarsina E45 KM 192,200   |93.41.155.xxx |2010-11-26 21:11:17 Carissimo Enzo alea iacta sunt...il ricorso è stato presentato.Spero nella buona riuscita dell'operazione e se ciò avvenisse,tu hai una buona fetta di responsabilità,al contrario comunque ti vanno tanti ringraziamenti.L'unica cosa che posso fare è mettermi a servizio del tuo sito,soprattutto se il ricorso dovesse andare bene. Vittorio ha tutta la mia solidarietà anche se ciò non gli aggiunge punti patente e concordo con la maggior parte di quello che dice. Ciao

Graziella  - Ringraziamento.   |151.20.88.xxx |2010-12-01 22:16:02 Un doveroso ringraziamento per l'informazione!!!!! Transito spesso per quel tratto di superstrada del cavolo ed ho preso anche una multa a saraceno che il giudice di pace di cesena mi ha tolto perché l'autovelox era nascosto dietro un palo della luce e non era esposto il cartello a 400 metri

Enzo  - Rinrazio Graziela   |151.20.90.xxx |2011-01-07 23:33:35 Ciao Graziella, il tuo gentile ringraziamento si va ad unire a quelli di tanti altri lettori e compensa il mio disinteressato lavoro e le innumerevoli ore di sonno che perdo per tenere aggiornato questo sito. In quanto alle stupide e dannose furbizie dei vigili di Mercato Saraceno, devo purtroppo confermarti che non sono peggiori di altri loro colleghi. L'industria della multa selvaggia e la percentuale che molti vigili intascano quando "lavorano bene", ci deve servire da sprone a non mollare mai. Al momento l'unica cosa che possiamo fare è svergognarli pubblicamente, sperando che alla fine qualche magistrato si decida di fargli rispettare il Protocollo d'Intesa firmato dai comuni di Cesena, Roncofreddo, Mercato Saraceno. Sarsina, Bagno di Romagna e Verghereto. T'invio tanti cari saluti e ti raccomando il potentissimo PASSAPAROLA. Grazie! Enzo Cusmà. P.S. La sentenza del tuo ricorso potrebbe aiutare tanti altri amici. Se vuoi renderla nota, puoi inviarmela a questo e-mail: cusmaenzo@libero.it , comunicandomi se vuoi mantenere l’anonimato e quanto altro.

enzo.  - complimenti a Vittorio.   |151.20.92.xxx |2010-12-03 14:15:30 Caro Vittorio, cosa potevamo aspettarci da un governo con quattro ministri razzisti-secessionisti, che per nostra fortuna, ormai ha le ore contate? Il tuo ragionamento non fa una piega. Auguriamoci che dopo tutte queste esperienze negative, quando si ritorna alle urne, ogni italiano possa e sappia scegliere gli uomini migliori. Ciao.

enzo  - Grazie!   |151.20.92.xxx |2010-12-03 15:10:52 Carissimo Enrico, non conosco l'impostazione del tuo ricorso, ma ad "Alea iact sunt" mi auguro di poter rispondere "Damus, bibamus, gaudeamus". Ti ringrazio nuovamente per tutti i tuoi complimenti e ti ricordo che, se lo desideri, nell'home page del mio sito c'è spazio sufficiente per te e per tutti gli amici che desiderano sfogarsi facendo sentire la propria voce e segnalando qualsiasi notizia d'interesse pubblico. Ciao!

Anonimo   |82.53.59.xxx |2011-01-05 14:55:58 http://www.tg2.rai.it/dl/tg2/Page-51fc176a-1c60-42 32-a024-732f3ba3f42a.html#action=watchService&id=C ontentItem-105d4f69-a09e-4647-817a-2562c960563e C ari amici al TG2 di oggi la notizia che alcune polizie municipali di Comuni della E45 sono indagati per truffa per la gestione degli autovelox. Dobbiamo trovare il sistema di metterci in contatto e anche se abbiamo già pagato, fare azioni di contestazione. Luciano

Luciano  - Multe E45   |82.53.59.xxx |2011-01-05 15:20:32 Autovelox 'nascosti' lungo la E45 nel Cesenate, 38 indagati Tra loro ammnistratori pubblici e personale polizia municipale 05 gennaio, 14:29 salta direttamente al contenuto dell'articolo salta al contenuto correlato Indietro Stampa Invia Scrivi alla redazione Suggerisci () (ANSA) - FORLI', 5 GEN - L'indagine e' della Polizia stradale di Forli', le ipotesi di reato sono abuso d'ufficio e falsita' ideologica commessa da pubblici ufficiali, i Comuni coinvolti sono quelli di Roncofreddo e Verghereto. Quattro autovelox sono stati sequestrati e 45.000 verbali sono stati controllati. Coinvolti anche amministratori della ditta che si e' aggiudicata l'appalto per i servizi di rilevamento della velocita' cui andava una percentuale delle ammende. Inoltre, secondo l'accusa, i fondi delle riscossioni non venivano utilizzati, come previsto dalla legge, a favore della 'utenza debole'. (ANSA). Mettiamoci in contatto e anche se abbiamo già pagato cerchiamo di fare azioni di contestazione!

Graziano  - Multato anche io purtoppo!   |178.248.181.xxx |2011-01-05 19:47:02 A Verghereto il 07/04/2008: EURO 160,37! Questa sera al TG5 hanno detto che i multati possono fare class-action per quando ci sara' l'eventuale processo.

Busato Giovanni  - mannaggia a loro!   |109.52.151.xxx |2011-01-05 20:39:19 Ciao a tutti! Sto ancora imprecando, malgrado le festività natalizie, contro quel gentiluomo dell'Isp. Ambrogetti. " Aprile 2010...Venerdì Santo. Sto andando ad Assisi a trovare San Francesco. Risultato: 386 Euro di multa, 10 punti sulla patente, revoca della stessa per un mese, ed inibizione alla guida per 3 mesi dopo la restituzione, neanche fossi dedito alla ubriachezza molesta perenne, io che sono astemio. E adesso vengo a sapere che sono accusati di truffa! tUTTO QUESTO AL KM 164,62. E adesso che si fa??????

Massimo Massei  - anch'io multato a Mercato Saraceno   |109.117.223.xxx |2011-01-05 21:09:05 Anch'io il 17 agosto 2010 sono stato multato per eccesso di velocità da un autovelox invisibile nel comune di Mercato Saraceno (direzione Cesena)! Ho già, purtroppo, pagato la multa un giorno prima della scadenza dei 60 giorni...qualcuno sa dirmi se sipuò ancora fare qualcosa contro questi delinquenti???!!!

luigi  - Sarsina   |95.245.182.xxx |2011-01-05 21:17:18 Ragazzi io per sarsina ho fatto ricorso al giudice di Bagno di Romagna l'udienza è per l' 11/maggio.Vi faccio sapere come andra a finire. speriamo bene!!!

FEDERICA ZORZETTO   |82.52.182.xxx |2011-01-06 13:38:54 Buon giorno ! Io sono una delle multate a mercato saraceno con - 3 punti.... dopo aver visto il servizio al tg mi chiedevo se si può fare qualcosa dato che la patente mi serve come tutti x lavorare..... un grazie in anticipo Federica

Enzo  - A breve risponderò a tutti.   |151.20.90.xxx |2011-02-01 12:23:12 Cari amici, in questi ultimi due giorni, forse per via di quella breve intervista che ho rilasciato al dott. Alessandro Mischi di mediaset, sulle malefatte che riguardano l'E-45 - mandata in onda nel tg5 delle 20.00, mercoledì 5 gennaio 2011, sono stato veramente bersagliato da telefonate, messaggi sul sito ed e-mail private. Appena posso, risponderò a tutti. Ciao.

enrico   |93.41.32.xxx |2011-01-07 15:08:19 finalmente hanno messo le mani sui comuni di verghereto e roncofreddo fra poco toccherà al comune di SAN SEPOLCRO con i loro autovelox truffa ai danni dei poveri viaggiatori sulla E 45 dir.ORTE-RAVENNA ciao a tutti.

angelo   |79.12.187.xxx |2011-01-07 15:10:34 Anch'io sono stato multato da quei bastardi all'uscita della galleria direzione Roma, nel settembre 2009 e naturalmente ho già pagato, una vera imboscata, vorrei sapere cosa poter fare assieme ad altri. Grazie per quanto si potrà sapere.Ciao

Enzo  - Rispondo a Federica.   |151.20.91.xxx |2011-01-09 05:22:27 Carissima Federica, se tu sei stata multata al km 203+200, di Mercato Saraceno, direzione Roma/Cesena, presenta pure il tuo ricorso e dichiara che la postazione è stata attivata subito dopo una semicurva, che l'auto dei vigili era nascosta in un prato dietro a dei cartelli stradali e che lo strumento per la misurazione della velocità era anch'esso invisibile perchè occultato dietro un palo. Scorri in su questa pagina, vai nei titoli di sinistra e clicca DOCUMENTI UTILI e poi RICORSO EX ART. 22 L. 689/81. Scarica 2 copie dei moduli e compilali, ritorna in questa pagina, scarica e stampa la foto della postazione che ho pubblicato sopra l'articolo che fa al caso tuo, fai quattro fotocopie del verbale ed infine, metti tutto in una busta che consegnerai o spedirai al Giudice di Pace di Cesena, Via Brusi, 27 - 47023 Cesena. Non dimenticare d'allegare la prova fotografica (foto), perchè sarà quella che convincerà il Giudice ad annullare il ricorso. Anche a te raccomando il necessario PASSAPAROLA e rimango a tua completa disposizione. Ciao.

Enzo  - Rispondo a Graziano, Angelo ed a Enrico.   |151.20.91.xxx |2011-01-08 18:22:57 Carissimi Enrico, Graziano ed Angelo, come già detto più volte, l'inchiesta dell'E45, che vede implicati quei mafiosi arricchitesi disonestamente alle spalle degli utenti della strada, non si è ancora conclusa. Ciononostante, però, in queste ultime ore è trapelata la notizia che i comuni di RONCOFREDDO e VERGHERETO devono rimborsare i soldi di tutte le multe selvagge elevate con l'autovelox nel quadriennio 2007/2010. Non appena riesco a sapere di più, sarà mia cura tenervi informati. Io sono fiducioso. Ciao.

Enzo  - Rispondo a Massimo Massei.   |151.20.90.xxx |2011-01-08 00:25:31 Carissimo Massimo, la risposta che dovrei darti l'ho già data a Federica (leggi il terzo commento sopra di questo). Auguri! Ciao.

Enzo  - Rispondo a Giovanni Busato   |151.20.90.xxx |2011-01-08 00:44:52 Ciao Giovanni, non ci vuole molto a capire che hai avuto il piede pesante. Se ho capito bene, ti hanno beccato a VERGHERETO, km 164+620. Non disperare, il comune di VERGHERETO è sotto inchiesta e se dolo vi è stato, secondo me dovrà rimborsare tutte le multe incassate usando metodi disonesti. Continua a seguire questo sito, PASSAPAROLA e se tutto ti va bene come mi auguro, un'altra volta, se puoi, vai un po' più piano. Ciao.

alban  - multa al km 183.800   |87.19.30.xxx |2011-01-10 13:55:33 Gentile Enzo, oggi mi è stata notificata da PosteIt. una multa del 1 novembre 2010 sul km 183.800 altezza Saiaccio direzione Nord (ravenna). 108.9 km orari, 166 euro di multa e 3 punti sulla patente. mi sa dire se la municipale del C. di B.di Romagna ha competenza per fare multe in un tratto di una SS come la E45? non dovevano notificarmela un po' prima? nella sua esperienza, c'è qualcosa che si può contestare in questo tratto di E45? per di più alla guida non ero io ma un'altra persona. Buon anno alban

angelo   |79.2.193.xxx |2011-01-11 10:56:03 Grazie sig.Enzo per la risposta, ti volevo informare che ho contattato la Polizia Stradale di Forli-Cesena che mi ha detto che una volta chiusa l'indagine ci si può costituire parte civile al processo, se ci sarà, oppure rivolgersi a qualche associazione di consumatori per fare una eventuale class action. Dato che la mia multa è stata già pagata dic 2009 e penso anche quelle di altre persone che le hanno prese in quel periodo,sarebbe opportuno trovare una soluzione collettiva per non subire oltre al danno anche una ulteriore beffa. Grazie di nuovo per quanto ci farai sapere in seguito.Ciao

michele  - multe E 45   |109.114.8.xxx |2011-01-11 16:47:16 Qualcuno mi sa dire cosa bisogna esattamente fare per contestare una multa ricevuta sulla E 45 a causa dei fasulli ed illegali autovelox? Grazie

Enzo  - Rispondo ad Alban   |151.20.93.xxx |2011-01-12 10:21:41 Egregio signor Alban, Purtroppo non ho buone notizie da darle. Il comune di Bagno di Romagna è attraversato dall’E-45 ed è anche uno dei sei firmatari il Protocollo d’Intesa che disciplina la sicurezza stradale su tutto il tratto di superstrada che interessa la provincia di Forlì Cesena. I vigili urbani di Bagno di Romagna, come quelli di Verghereto, Sarsina, Mercato Saraceno, Roncofreddo e Cesena, non solo hanno competenza di elevare contravvenzioni a “piacere”, ma hanno addirittura l’esclusiva, infatti, se non in casi eccezionali, in quella superstrada lei non vedrà mai una pattuglia di polizia o carabinieri. Per poter fare un ricorso occorrono delle motivazioni valide e la postazione autovelox di Bagno di Romagna, attivata al km 183+800 (Roma/Cesena), salvo un clamoroso coinvolgimento nell’inchiesta che vede incriminati i comuni di RONCOFREDDO e VERGHERETO, sembra una delle poche ad essere in regola con le disposizioni impartite dal Ministero dei Trasporti e dal citato Protocollo d’Intesa. Cosa fare allora per evitare le multe selvagge che oltre ai soldi ci fanno perdere i punti-patente? Semplice! Questo sito, in maniera molto chiara ed addirittura con delle foto, indica il giorno ed il luogo dove vengono attivate le POSTAZIONI AUTOVELOX che riguardano l’E-45, basta visitarlo e tenersi informati. Buon Anno anche a lei. (Non dimentichi il PASSAPAROLA).

Enzo - www.robedamatti.net  - Per Michele   |151.20.93.xxx |2011-01-12 10:36:54 Carissimo Michele, per darti una risposta precisa devi farmi sapere qualcosa in più, oppure, leggi se fra i commenti e le risposte date in questa pagina trovi quello che ti interessa. Ciao.

giuseppe   |79.10.11.xxx |2011-01-14 09:51:37 giuseppe;il 13 dicembre2010 anche a me è stata notificata la letterina dell'ineffabile??e via dicendo ispettore ambrogetti ,data della multa 30luglio2010 Verghereto SS 3bis tiberina,km164,620,velocità 103kmh?,a parte le incazzature vorrei sapere cosa fare x non pagarla.ciao a tutti e grazie x un eventuale risposta

Enzo - www.robedamatti.net  - Rispondo a Giuseppe   |151.20.93.xxx |2011-01-15 11:11:37 Carissimo Giuseppe, il tuo è uno dei tanti verbali selvaggi fattoti recapitare da vigili urbani col pelo nel cuore. Il comune di Verghereto, come saprai è sotto inchiesta e lo stesso Ambrogetti, al 90%, potrebbe figurare tra gli indagati. Tu, e tanti altri amici, siete stati vittime di persone che dovranno rispondere di falso in atti pubblici, associazione per delinquere eccetera. Se scorri questa pagina verso l'alto, troverai un video, dove sono stato intervistato dal tg5, proprio a Verghereto. Ascoltalo, continua a seguire questo sito, e poi ti renderai conto in che mani siamo.

sebastiano  - autovelox a Verghereto - km 164,620   |82.57.174.xxx |2011-01-15 11:22:02 anch'io ho ricevuto la multa al km 164,620 il 31 luglio 2010, ore 12,48. purtroppo, per i motivi a tutti noi conosciuti, sono stato costretto a pagare la multa e mi trovo, adesso, a dover pagare la multa per aver comunicato di non ricordare chi era alla guida! però, dopo le notizie del 5 gennaio 2011 ho chiesto informazioni alla Prefettura di Forlì che mi ha suggerito di presentare un esposto alla medesima spiegando le motivazioni e chiedendo il rimborso della cifra pagata per la multa. devo, inoltre, fare ricorso per la successiva multa per la comunicazione senza aver indicato il nome del condicente.ho letto che la CODACONS si sta attivando per un eventuale ricorso. chiaramente sono disponibile anch'io per un eventuale ricorso di massa

Enzo - www.robedamatti.net  - Rispondo a Sebastiano.   |151.20.95.xxx |2011-01-16 09:34:22 Carissimo Sebastiano, lei, come altre decine di migliaia d'utenti della strada, in questo caso dell'E-45, è stato vittima della banda dell'autovelox selvaggio. Sono certo che la Prefettura di Forlì-Cesena, una delle più serie Istituzioni che abbiamo in Italia, le ha fornito le informazioni giuste per farsi restituire quanto vigliaccamente le è stato tolto. Sono totalmente d'accordo con lei per un'eventuale azione legale collettiva o class action, come altri la chiamano, nutro però molti dubbi sul nome del Codacons, perchè una recente ricerca sui prezzi dei carburanti, fatta e pubblicata il 9 agosto 2010 proprio da quella associazione, si è casualmente scontrata con un'identica indagine condotta personalmente dal sottoscritto, dove, le mie prove fotografiche, hanno dimostrato che la tesi del Codacons faceva acqua da tutte le parti. Per questo, se un'azione si dovrà promuovere, a mio parere è meglio farsi rappresentare da Altroconsumo.

sebastiano   |82.61.185.xxx |2011-01-16 14:46:23 la ringrazio del parere, cercherò di comunicare eventuali notizie di cui verrò a conoscenza così come visiterò spesso il suo sito per avere, a mia volta, notizie che mi potranno essere utili per questa vertenza che accomuna tanti automobilisti.

tiziana  - autovelox a Verghereto al Km 164.620   |82.57.174.xxx |2011-01-17 14:06:15 Entro il 25 gennaio 2011 devo pagare questa multa: in data 22-10-2010 alle ore 11:10 in località SS 3BIS TIBERINA KM 164,620 dir. Roma percorrevo la strada alla velocità Km/h 111 quindi, con le varie tolleranze e eccedenze ho superato il limite di Km/h 15, devo pagare la multa di € 165,83 e mi verranno decurtati 3 punti dalla patente. E torna sempre all'occhio il nome dell'accertatore e verbalizzante Sig. Piero Ambrogetti!!!! Un consiglio: pago o faccio ricorso? Grazie mille a tutti

Enzo - www.robedamatti.net  - Rispondo a Santo   |151.20.93.xxx |2011-01-18 07:42:54 Carissimo signor Santo, come si fa a non darle ragione? La sua situazione familiare è simile a quella di milioni d’italiani. Berlusconi, ed i traditori della Lega Nord che ha voluto nel suo governo, non hanno certo i suoi problemi e non possono mai capire o pensare di fare qualcosa per aiutare chi è in grave difficoltà. Meglio cambiare argomento. Se l’hanno multato sotto il tunnel della secante che attraversa Cesena, faccia subito ricorso e vedrà che il Giudice di Pace gli annullerà il verbale. In questi ultimi giorni, per via di una segnaletica ingannevole, molti utenti della strada sono caduti nella sua stessa trappola. Se ha problemi su come fare per impostare il ricorso, scorra verso l'alto questa pagina, vada nei titoli di sinistra e clicchi su DOCUMENTI UTILI, quindi su RICORSO EX ART. 22 L. 689/81. Scarichi due moduli e le compili, faccia 4 fotocopie del verbale e consegni o invii per raccomandata a: Cancelleria del Giudice di Pace di Cesena - Via Brusi, 237 - 47023 Cesena. Ho il dovere di ricordarle che il nostro ministro Tremonti, d’accordo con i colleghi razzzisti-secessionisti della lega nord, ha introdotto, nella finanziaria 2010, una vera e propria TASSA DISSUASIVA, infatti, dal 1° gennaio 2010, per ricorrere al Giudice di pace, unitamente alla documentazione che andremo a presentare, occorre anticipare la somma di 30 euro, più altri 8 € per marca da bollo e spese forfetarie che, in moltissimi casi, non recupereremo neanche se vinciamo il ricorso e, che grazie agli esemplari ministri, i 38 € saranno incamerati dai soliti comuni. Le invio i miei più cari saluti. Enzo Cusmà – www.robedamatti.net.

Enzo - www.robedamatti.net  - Per Tiziana   |151.20.93.xxx |2011-01-18 09:14:31 Cara Tiziana, A mio modesto parere lei deve presentare ricorso al Giudice di Pace di Bagno di Romagna prima che scade il termine dei famosi 60 giorni. Chieda che il ricorso le sia annullato perché la postazione attivata al km 165+830 non era adeguatamente segnalata e che non ha visto né l’auto dei vigili né lo strumento per la misurazione della velocità. Se non conosce la procedura per presentare il ricorso, scorra questa pagina verso l’alto, vedrà che troverà quanto le serve. Tenga presente che nel suo caso il ricorso va presentato al Giudice di Pace di Bagno di Romagna – Via Lungo Savio, 12 - 47021 Bagno di Romagna. Ho il dovere di ricordarle che il nostro ministro Tremonti, d’accordo con i colleghi razzzisti-secessionisti della lega nord, ha introdotto, nella finanziaria 2010, una vera e propria TASSA DISSUASIVA, infatti, dal 1° gennaio 2010, per ricorrere al Giudice di pace, unitamente alla documentazione che andremo a presentare, occorre anticipare la somma di 30 euro, più altri 8 € per marca da bollo e spese forfetarie che, in moltissimi casi, non recupereremo neanche se vinciamo il ricorso e, che grazie agli esemplari ministri, i 38 € saranno incamerati dai soliti comuni. Se crede di aver trovato quello che cercava, faccia un bel PASSAPAROLA e ritorni a visitare questo sito. Auguri e tante belle cose.

Anonimo   |151.20.93.xxx |2011-01-19 00:01:42 Salve sig. Enzo Cusmà , sono Gianni la mia e dal F:V:G: sono una di quelle persone che nel mese di luglio 2010 percorreva la ss. 3BIS TIBERINA KM 164,620 DIREZIONE ROMA detta E45.Praticamente subito in uscita di una galleria,sotto il comune di VERGHERETO dove vi è un'area di parcheggio , macchina della polizia municipale bene,ma bene bene accostata verso la galleria ,praticamente la visibilità è tramite lo specchietto retrovisore una volta superata la galleria .nel mese di settembre mi perviene un verbale della polizia municipale del comune di VERGHERETO .elevandomi una velocità pari a un ferrari km/h107 considerando la tolleranza che è di -5 km/h andiamo a 102 km/h bene spero che di questi soldi che o versato ne facciano buon uso per la causa . Mi semrba che il Ministro On.MARONI abbia indetto un decreto di legge contro le volanti, pattuglie e altri organi dell'ordine ad imbboscarsi o( a fare agguati .)bene pensavo tutto ok la multa l'ho pagata macchè il 3 /12/2010 mi perviene un'altro verbale molto più consistente di EURO273,83 motivo per non aver inviato li modulo di chi guidava . ( premtto che nel verbale primo non vi era alcun modulo ,e non era mia la colpa tanto più procurarrmelo non è mia competenza inviare multe, secondo me avevano tanta fretta ad incassare. secondo lei avrei qualche possibilità ,se farei un ricorso al giudice di pace di CESENA .Vista la sua esperienza in materia . (con quello che si e sentito nei giorni passati su tutti i notiziari di codesti comuni delle multe rapine) La ringrazio per l'attenzione cordiali saluti.

Enzo - www.robedamatti.net  - Per Filomena.   |151.20.95.xxx |2011-01-20 16:03:44 Gentile signora Filomena, ormai non si contano più gli amici che sono caduti nella stessa trappola tesa dai vigili urbani dei sei comuni, (e purtroppo presto diventeranno sette) attraversati dall'E45. Come lei avrà saputo, proprio il comune di Verghereto e momentaneamente quello di Roncofreddo, ma secondo me ne salterà fuori qualche altro, sono sotto inchiesta e devono rispondere, tra le altre cose, di falso in atto pubblico e truffa ai danni degli utenti della strada. Essendoci ancora un'inchiesta in corso, le notizie che prevengono dalla Prefettura di Forlì-Cesena, sono frammentarie e molto caute. Lei mi chiede se ha qualche possibilità di recuperare i suoi soldi e i punti-patente. In teoria, le sue possibilità sono parecchie, ma tutto dipenderà dal risultato dell'inchiesta che speriamo si concluda presto. Pertanto, seguendo quello che ci consigliano dalla prefettura, se non si tratta di un verbale recente, per il quale bisogna ricorrere entro i 60 giorni previsti dalla legge, occorre aspettare la sentenza della Procura ed augurarsi che alla fine i giudici impongano ai comuni la restituzione del maltolto, senza obbligare gli automobilisti a presentare singoli ricorsi né tanto meno ad unirsi per un'eventuale azione legale collettiva. Chi vuole presentare un ricorso per una multa presa a Verghereto deve rivolgersi al Giudice di Pace di Bagno di Romagna - Via Lungo Savio, 12 - 47021 Bagno di Romagna FC. Se crede che queste informazioni le siano state utili, torni su questo sito e faccia un bel PASSAPAROLA. Grazie!

Enzo   |94.162.127.xxx |2011-01-30 12:41:39 Buongiorno Sig. Enzo, anch'io sono vittima della Polizia Municipale del Comune di Verghereto essendo stato multato il giorno 26-08-2009 in SS 3 bis tiberina (E45) Km 164-600 con un conseguente addebito di € 163,97 ed una decurtazione di 5 punti sulla patente. Qualora voleste procedere con una class action mi rendo ovviamente disponibile. Cortesemente come è possibile venire a conoscenza della sentenza della Procura? Rimango a disposizione ed in attesa di un riscontro. La ringrazio, cordiali saluti. Enzo P.

Federico  - Sarsina km 192,200   |80.181.72.xxx |2011-01-30 19:02:27 Gent.Le Enzo Cusma', anche io sono stato beccato il giorno 27 novembre 2010 al km 192,200. Ricordo bene di aver visto il cartello che indicava la pattuglia appoggiato al guardrail prima di una uscita della superstrada. Ho rallentato ma non a sufficienza, ricordo pero', altrettanto bene, che l'autovelox era posto alla fine del guardrail e era visibile solo quando ci si passava davanti. La pattuglia era posizionata all'entrata dello svincolo e aveva i lampeggianti accesi. Non sono riuscito a vedere i vigili, forse stavano al calduccio in macchina. Crede che si siano gli estremi per fare ricorso? Grazie per la cortese attenzione, Federico

Enzo - www.robedamatti.net  - Rispondo ad Enzo P.   |151.20.90.xxx |2011-02-02 23:28:01 Carissimo sig. Enzo, con tutto il rispetto possibile ed immaginabile per la sua persona, mi lasci dire: “Tra le male gatte è capitato il sorcio”. L’ho detto! Ora parliamo della banda dell’E45. Se l’inchiesta che vede coinvolti i briganti dell’autovelox selvaggio finisce come tutti si augurano, lei è uno dei 40/45 mila utenti della strada che potrebbe beneficiare della restituzione del maltolto. Come potrà constatare ho usato il condizionale perché allo svantaggio d’aver già pagato la multa, indubbiamente si aggiungeranno i cavilli dei soliti avvocati. Resta chiaro però, che se la Procura della Repubblica, come tutti si augurano, deciderà di condannare i comuni senza concedere attenuanti di sorta, molti automobilisti possono finalmente ottenere giustizia. Personalmente mi auguro che non vi sia bisogno d’intraprendere un’azione legale collettiva, perché in questo caso, vuol dire che la condanna inflitta ai comuni li obbliga a restituire d’ufficio quanto arraffato con l’inganno. Non appena la Procura pronuncerà la sentenza definitiva, sarà mia cura informare i lettori di questo sito. Cordialità.

Enzo - robedamatti.net  - Rispondo a Federico.   |151.20.90.xxx |2011-02-03 00:50:13 Carissimo Federico, Il km192/II indica la postazione autovelox attivata nel comune di Sarsina in direzione Roma/Ravenna e gestita da un vigiletto che prima nasconde l’auto e lo strumento per la misurazione della velocità dietro una siepe (vedere la foto scorrendo questa pagina verso l'alto), e poi quando gli fai notare che non si sta comportando correttamente, minaccia denunce a destra e a manca. Solo a titolo informativo e non certo per consolarla, le comunico questi dati: - I vigili di Sarsina, come i loro colleghi degli altri cinque comuni che attraversano l’E45, ogni 365 giorni hanno otto settimane durante le quali possono attivare le postazioni autovelox nel comune d’appartenenza. Tenendo presente che solitamente la domenica ed i giorni festivi, salvo casi eccezionali non “lavorano”, che in caso di pioggia, neve, gelo e nebbia non possono attivare l’odiato autovelox, a conti fatti, ogni anno, i giorni utili che gli permettono di attivare la postazione restano solo una trentina. E qui scatta la VERGOGNA! I vigili urbani di Sarsina, nel 2009, in soli 30 giorni, hanno contestato 5.721 verbali. - I vigili urbani di Bagno di Romagna ne hanno contestato 3.390. - I vigili urbani di Mercato Saraceno ne hanno contestato 2.876. - I vigili urbani di Cesena ne hanno contestato solo 524. Io, oltre ad aver pubblicato la foto vergogna di questa postazione, ho segnalato l’irregolarità alle Autorità competenti, auguriamoci che sia il comune di Sarsina sia quello di Mercato Saraceno, siano inclusi nella lista nera che comprende già Roncofreddo e Verghereto. A mio parere, con la prova della foto vi sono gli estremi per un ricorso, ma questo è un discorso diverso. La saluto cordialmente.

Maurizio Montanio  - C'è qualche possibilità?   |151.60.119.xxx |2011-02-10 10:59:51 Carissimo Enzo, avevo quasi rinunciato a fare ricorso, ma ora grazie al tuo sito ho ritrovato più motivazione. Purtroppo mi restano pochi giorni di tempo, quindi se puoi aiutarmi benissimo, altrimenti grazie lo stesso. Sono stato multato il 13/11/2010 a M. Saraceno alla velocità di 104 Km/h con il solito metodo. Ovviamente io non posso dimostrare nulla non avendo prove fotografiche dell'agguato tesomi. Ho solo la mia parola, la foto che mi sono permesso di scaricare da questo sito che però non si riferisce (credo) a quel giorno, e una sentenza della Cassazione (131 del 13 marzo 2009)che parla di cartello di segnalazione posto ad almeno 400 m. Nel verbale speditomi si specifica che l'autovelox era posto al Km 203.200 e la segnalazione al Km 202.850, quindi a soli 350 metri di distanza (ovviamente era a 3.5 metri di distanza). Questo potrebbe bastare a invalidare la multa? E comunque, ho letto sopra che sei in possesso di ulteriore documentazione per quanto riguarda quella postazione e che sei disposto a spedirla. Se fai in tempo (ho ricevuto la notifica il 16/12/2010), mi faresti il gran favore di informarmi? Te ne sarei molto grato, non tanto per i soldi eventualmente risparmiati, ma per la soddisfazione di immaginare le facce dei responsabili in caso di accoglimento.

Maurizio Montani  - oops   |151.60.119.xxx |2011-02-10 11:01:33 Pensa te, nella foga ho anche sbagliato a scrivere il mio nome!

Gianluca  - meglio tardi che mai   |78.13.10.xxx |2011-02-10 12:57:44 Caro Enzo,volevo sapere da te se il mio è un caso disperato o se c'è ancora un barlume di speranza!Dunque: mi è arrivata nel giugno 2010 dal comune di Verghereto direttamente un atto ingiuntivo di pagamento con riscossione coattiva di una cifra diciamo... a tre zeri, per non entrare nei particolari, relativa a due contravvenzioni risalenti al 2008 rilevate a mezzo di autovelox, di cui non mi è mai pervenuta la notifica,probabilmente perchè in quell'anno avevo cambiato residenza(quindi le due multe hanno avuto tutto il tempo di "lievitare"indebitamente arrivando alla suddetta cifra).Avendo la coscienza sporca perchè, pur essendo di Roma, a quei tempi lavoravo a Ravenna ed essendo ormai scaduto ogni termine per fare ricorso(lo ripeto:non ho mai ricevuto le notifiche e quindi beneficiare dei tempi di ricorso)temendo un fermo giudiziario del veicolo mi sono fatto rateizzare in fretta e furia l'importo dal comune e ho iniziato a pagarlo(sono circa a metà dell,importo) fino al giorno in cui ho visto il servizio sugli autovelox selvaggi a Verghereto.Allora mi si è aperto uno spiraglio e ti chiedo :esiste la possibilità anche per chi,come me, temendo il peggio si è affrettato a mettersi le mani in tasca e pagare,di vedersi restituire il maltolto?E se si,quali dati devo chiedere al comune per avere elementi utili ad un eventuale ricorso.Cordiali e speranzosi saluti.

Enzo - www.robedamatti.net  - Rispondo a Gianluca.   |151.20.95.xxx |2011-05-12 00:46:01 Caro Gianluca, fino a quando non termina l’inchiesta che coinvolge le bande dell’autovelox selvaggio scovate in quel di Roncofreddo e Verghereto, ma anche su alcune postazioni di Sarsina e Mercato Saraceno, secondo me vi è qualcosa da chiarire, tutto può essere possibile. Oggi nessuno può sapere come andrà a finire la brutta storia dell’E45. In passato, ruberie e malefatte simili avvenute in tutta Italia, sono terminate con qualche condanna, ma le porte della galera per i colpevoli si sono aperte solo in casi assai rari. Tu mi chiedi se esiste uno spiraglio per poter recuperare qualcosa, ma sono certo che comprenderai che con la situazione che si è venuta a creare e le poche informazioni in mio possesso, non è facile rispondere. Le cose certe che posso dirti sono le seguenti: In prefettura affermano che per presentare i ricorsi riguardanti i verbali presi entro i 60 giorni, non vi è alcun problema, mentre per quelli notificati nei tre anni precedenti, bisogna aspettare la conclusione delle indagini in corso. In caso di cambio di residenza, il termine di 150 giorni per la notifica di una multa, comincia a decorrere da quando il trasgressore provvede di fare annotare la modifica della residenza negli atti dello stato civile e nessun rilievo assume il fatto che tale modifica non sia stata comunicata al pubblico registro automobilistico. Esamina le informazioni che ti ho dato e poi decidi s’è il caso di spedire una raccomandata al comune di Verghereto, dove affermerai che essendo a conoscenza del presunto dolo nella contestazione dei verbali redatti dai vigili urbani in forza nel medesimo comune, intendi sospendere il pagamento degli stessi fino a quando la Procura della Repubblica non farà chiarezza. Ti saluto e t’invio i miei migliori auguri. Enzo Cusmà – www.robedamatti.net – cusmanzo@libero.it.

chiara  - autovelox E/45 km 215+520   |89.119.80.xxx |2011-02-24 14:18:57 Ciao, mi è arrivata una multa per aver superato il limite di 90km/h di ben 10,7 km!! E/45 km 215+520 direzione roma-Cesena, proprio come Roberto. Era una postazione mobile, solo che il cartello che li preannunciava io non l'ho visto da nessuna parte...in più nella notifica che mi hanno inviato c'è scritto che il cartello era al km indicato nel verbale e se voglio vedere il verbalo devo richiederlo...qualcuno sa dirmi qualcosa? Ciao Chiara

Enzo  - Rispondo a Chiara.   |151.20.93.xxx |2011-02-27 23:37:31 Ciao Chiara, con vivo dispiacere non posso fornirti buone notizie al riguardo del tuo verbale. Tu sei stata multata a Cesena e se hai letto le mie risposte fornite a molti amici che chiedono informazioni proprio su quella postazione autovelox, salvo casi eccezionali, tipo macchina dei vigili nascosta, autovelox non visibile da almeno 81 metri, presenza di neve, nebbia, ghiaccio o pioggia, al 95% la multa è da pagare. Il cartello che tu affermi di non aver visto, molti vigili non lo espongono più sul ciglio della strada accostato al guard rail ma fissato ad un palo ed esposto fuori della carreggiata (se scorri verso l'alto questa pagina, quasi in cima, troverai proprio il cartello che ti è sfuggito. Visita spesso questo sito e segui le mie informazioni, vedrai che le multe sull’E45 le pagheranno gli altri. Ciao.

MARIO   |151.20.95.xxx |2011-04-19 15:54:13 ATTENZIONE!!!!! SE FATE RICORSO CON IL GIUDICE SANTINI, PERDETE SICURAMENTE. IO MI SON VISTO RESPINGERE IL RICORSO NONOSTANTE ABBIA PRESENTATO MOTIVAZIONI VALIDISSIME. IL GIUDICE SANTINI E' UN VERO BAS...(Mario, non è censura, chi vuole capisce anche così). VEDETE IL LINK http://www.ilrestodelcarlino.it/cesena/cronaca/2 009/12/17/272133-tutor_giudici_pace.shtml

Enzo  - Rispondo a Mario   |151.20.95.xxx |2011-03-30 23:00:06 Carissimo Mario, come in tutte le cose strane che capitano quotidianamente, a volte succede di sentire e d’imbattersi in realtà che hanno veramente dell’incredibile. Molti lettori di www.robedamatti.net mi scrivono messaggi simili al tuo e si chiedono come mai la maggioranza dei giudici che ha una testa per ragionare, possa cadere in simili contrarietà, quando la legge dovrebbe avere un'unica interpretazione. Conosco il giudice Santini e so che con gli utenti della strada non è affato tenero, e non capisco, come già affermato prima, perché la stessa legge debba essere interpretata a piacimento di chi è chiamato a farla rispettare, tanto, che pur non essendo berlusconiano o peggio ancora leghista, quando vi sono certi giudici di mezzo, a volte sono tentato di condividere l'opinione che ha lo stesso Berlusconi, quando si parla di certi magistrati. Ritornando ai tuoi verbali, mi piacerebbe sapere se sei stato multato mentre percorrevi la secante in direzione Rimini o viceversa. A me risulta, e l’ho anche pubblicato su questo sito, che viaggiando verso Rimini, tutor a parte, la segnaletica che indica il misuratore di velocità prima dell’imbocco del tunnel non è ben visibile e quindi non a norma, come prescritto dalla legge. Certo che se le cose stanno così e le multe che hanno preso quelli che percorrevano la secante in direzione Rimini, non sono state annullate … Ti saluto cordialmente. Enzo Cusmà - www.robedamatti.net

Maurizio  - Udienza   |151.41.67.xxx |2011-04-01 10:30:31 Sono stato convocato per il 12 luglio per l'udienza sul ricorso alla multa presa il 13/11/2010 a M. Saraceno. Mi è capitato in sorte il giudice Biavati, ovviamente non lo conosco, incrocio le dita e spero bene, non tanto per i soldi e i punti eventualmente risparmiati, ma perché arrivi un segnale preciso sul modo in cui devono operare i tutori del disordine.

Federica  - Verbali selvaggi sull'E45   |151.20.95.xxx |2011-04-01 22:59:06 Buongiorno, cerco informazioni per sapere a chi devo rivolgermi per sapere se ho diritto o meno al risarcimento di 2 multe che ho preso percorrendo la E 45. Qualche giorno fa ho appreso la notizia dai telegiornali sulla vicenda degli autovelox selvaggi ed ora sto cercando di capire cosa devo fare per riavere almeno i punti che mi sono stati tolti. Che fare e dova andare? Grazie per l'aiuto. Federica da Venezia

Enzo.  - Rispondo a Maurizio.   |151.20.95.xxx |2011-04-01 23:31:18 Ciao Maurizio, il giudice Biavati, lunga vita a lui, ha già annullato diversi verbali identici al tuo. Mi auguro che quando hai presentato la documentazione, ti sei ricordato d'allegare la foto che diverso tempo fa ho pubblicato su questo sito. Quella foto, se necessario, è una prova che dimostra l’irregolarità della postazione dei vigili di Mercato Saraceno. Certo, nulla si può dare per scontato, ma io sono certo che alla fine vincerai ed il 12 luglio prossimo se non avrò imprevisti, verrò a brindare con te. T’invio cordialissimi saluti. Enzo Cusmà – www.robedamatti.net.

Enzo.  - Rispondo a Federica di Venezia.   |151.20.95.xxx |2011-04-01 23:28:11 Ciao Federica, solo in questo momento (ore 23.00 dell'uno aprile 2011) sto leggendo il tuo messaggio. Se pensi che posso esserti ancora utile, ho necessità di sapere in che località sei stata multata ed il chilometro indicato sul verbale. In ogni caso, moltissime notizie utili e dettagliate puoi trovarle sul mio sito www.robedamatti.net. Per altre eventuali informazioni rimango a tua disposizione. Cordialità. Enzo Cusmà – www.robedamatti.net.

Riccardo Giampaoli  - Ennesima truffa   |82.189.43.xxx |2011-05-03 12:30:54 Ciao Enzo, te la faccio breve. Sono stato truffato al Km 192/200 di Sarsina direzione Ravenna nel mese di febbraio 2011. Vorrei sapere se ci sono i presupposti per fare ricorso secondo i criteri da te indicati e se eventualmente potevi spedirmi alcune foto, nitide e scaricabili in formato A4, relative a quel Km da allegare al ricorso. In attesa di una tua risposta ti ringrazio anticipatamente e ti porgo i miei più sentiti saluti. Riccardo

luigi  - Sarsina   |79.47.74.xxx |2011-05-04 19:17:12 Ragazzi una buona notizia!! Il Giudice di pace di Bagno di Romagna mi ha appena annullato una multa presa ad agosto del 2010 al famigerato Km 192,200 di Sarsina comminatami dall'altrettanto famigerato ass.Santi.Quindi per tutti quelli che sono stati multati ingiustamente in quel punto dico che vale la pena tentare.Un sentito grazie ad ENZO per il suo supporto fotografico e i consigli.Appena avrò ricevuto il dispositivo della sentenza magari lo posto.

enzo - www.robedamatti.net  - rispondo a Riccardo.   |151.20.95.xxx |2011-05-06 02:33:27 Ciao Riccardo, spero che non farai trascorrere i 60 giorni utili per la presentazione del ricorso. Il giorno dopo che hai inviato il tuo messaggio, un altro nostro amico, Luigi, mi ha fatto sapere che il Giudice di pace di Bagno di Romagna gli ha dato ragione ed ha condannato il comune di Sarsina. Se vuoi leggerlo lo trovi proprio qui sopra. Puoi trovare tutto quello che mi hai richiesto andando nella vetrinetta dei titoli in alto a Sinistra, clicca E45: multe, autovelox,… Poi, notizie utili per chi vuole presentare un ricorso al GdP. Scarica la foto (in febbraio, la postazione al km 192/II di Sarsina era ancora fuorilegge), guarda il filmato e stai attento per la prossima volta perché ora, salvo scappatoie diverse, è molto più difficile farla franca. Enzo Cusmà – www.robedamatti.net.

Enzo - www.robedamatti.net  - rispondo a Luigi   |151.20.95.xxx |2011-05-08 00:10:49 Caro Luigi, l’accoglimento del tuo ricorso mi riempie di gioia e mi serve da sprone per continuare a fare sempre meglio il mio lavoro. E’ un vero peccato che altri amici, dopo essersi risparmiati di pagare la non spregevole somma di 160 euro e vedersi restituiti i punti patente, nonostante il mio invito, non si sono degnati d’inviarmi le copie delle varie sentenze che hanno giustiziato gli avvoltoi dei verbali selvaggi. Per questo, visto che di tua spontanea volontà ti sei offerto di postare la sentenza, quando la riceverai, ti chiedo cortesemente d’inviarmela, in modo che io possa pubblicarla sul mio sito alle condizioni che tu stesso sceglierai, ossia, anche anonimamente. Cordialità. Enzo Cusmà – www.robedamatti.net

Anonimo   |151.41.66.xxx |2011-05-09 08:14:29 Novità! Ho ricevuto un ulteriore verbale dai Vigili di M. Saraceno per non aver comunicato loro chi era alla guida dell'auto. Siccome ho presentato ricorso alla prima multa, mi sembrava illogico comunicare questa cosa, dal momento che la sanzione è sospesa. Ora mi chiedo, per la seconda multa, c'è possibilità su un eventuale ricorso oppure quella è da pagare?

Maurizio   |151.41.66.xxx |2011-05-09 08:18:00 Non è che volessi restare anonimo, mi sono dimenticato di mettere uil nome; comunque è assurdo che non debba pagare la multa in attesa del ricorso ma devo comuniocare dei dati (che potrebbero essere di terzi)per poi magari sapere che la multa era illegittima.

Enzo - www.robedamatti.net  - Rispomdo a Maurizio   |151.20.95.xxx |2011-05-12 01:03:52 Caro Maurizio, quando i vigili ti hanno chiesto di comunicargli il nome della persona che si trovava alla guida al momento della presunta infrazione, probabilmente non erano ancora stati informati della presentazione del tuo ricorso oppure ci hanno provato. Indipendentemente dal fatto che tu puoi o non comunicare il nome di chi guidava, (se eri tu non cambia nulla perché una volta annullato il verbale, dovresti recuperare anche punti-patente), a mio avviso tu non devi pagare proprio nulla perché la postazione autovelox attivata dai vigili urbani di Mercato Saraceno al km 203/II in direzione Roma/Cesena/Ravenna, non è compatibile con le direttive del Ministero dei Trasporti Se hai impostato bene il ricorso ed hai allegato la prova fotografica scaricata da questo sito, quando il Giudice ti chiederà cosa hai da aggiungere rispetto a quanto hai dichiarato, limitati a rispondere: “Sig. Giudice, quella postazione oltre ad essere attivata in una lunga discesa, dove senza neanche accelerare si superano tranquillamente i 90 km/h, è nascosta da una semicurva. Solo quando sono arrivato sulla stessa linea della postazione, ho visto l’auto dei vigili in mezzo ad un prato e l’autovelox nascosto dietro un palo, così come si vede nella foto che ho scaricato dal sito …” . Non una parola in più.

Mirko  - richiesta informazioni   |151.20.95.xxx |2011-06-03 00:25:17 Buonasera, dopo aver preso visione delle indagine sui autovelox nell'E-45, vorrei gentilmente sapere se e come fare per richiedere rimborso di una multa ricevuto di circa 300 euro per eccesso di velocità + 14Km/h, nei primi giorni di maggio 2010 a Mercato saraceno. GRAZIE Mirko C.

Enzo - www.robedamatti.net  - Rispondo a Mirko C.   |151.20.95.xxx |2011-06-03 00:31:17 Caro Mirko, prima di darti un consiglio su come fare per tentare di recuperare i tuoi soldi ed i punti patente, ho bisogno di sapere: 1. Hai già pagato la multa? 2. Mercato Saraceno va bene, ma in quale direzione ed a quale km sei stato contravvenzionato? 3. Com'erano le condizioni del tempo quel giorno? 4. Hai visto se il cartello che indica il controllo elettronico della velocità era regolarmente esposto e se la postazione autovelox era ben visibile? Tutti questi importanti particolari hanno una valenza che potrebbe convincere il Giudice di Pace di Cesena ad annullare il tuo verbale. Per questo, e per valutare se effettivamente vi sono delle possibilità per presentare un ricorso, occorre che tu mi faccia sapere più informazioni possibili. Ti anticipo che se sei stato multato al km 203/II, in direzione Roma/Ravenna, hai buone possibilità di spuntarla. Ciao. Enzo Cusmà - www.robedamatti.net

olivagiuseppe.  - allarme strisce blu.   |151.67.182.xxx |2011-06-18 00:53:11 Buongiorno, sono il vice presidente nazionale del Comitato Strisce Blu "www.strisceblu.org" , il gruppo che ho creato si occupa di controllare e denunciare le strisce blu illegali che i comuni vanno dipingendo al solo scopo di battere cassa. Purtroppo siamo in uno stato di stallo, poichè dopo 4 denunce in 2 anni, si va da falso in atto pubblico all'omissione d'atti d'ufficio, non sappiamo a chi deve rispondere il comandante della polizia municipale quando non adempie ai propri obblighi e comunque a chi si denunciano le sue omissioni? Da alcuni siti ho letto che il comandante risponde direttamente al Sindaco, ma che succede quando il Sindaco è corrotto e lo copre? Vi ringrazio anticipatamente per la risposta.

Enzo - www.robedamatti.net  - Rispondo al signor Giuseppe Oliva.   |151.67.182.xxx |2011-06-18 00:56:06 Carissimo sig. Giuseppe, le rispondo con un po’ ritardo e la prego di accettare le mie scuse perché in questo periodo sono veramente oberato da tanto lavoro. Le strisce blu, croce per i cittadini e delizia per le amministrazioni comunali, prima d’essere imposte agli utenti della strada, dovrebbero rispettare alcune elementari Leggi del C.d.S. che, per ragioni pecuniarie, tutti conoscono tranne molti comandanti di vigili urbani ed altrettanti sindaci di turno. Le gravissime affermazioni sui governanti della sua città e l’indifferenza delle Autorità competenti, gridano giustizia ed indignano anche il più saggio degli uomini. Io non so cosa sta succedendo nella sua città, le posso però assicurare che qui, in Romagna, in provincia di Forlì Cesena, proprio i primi giorni dell’anno in corso, nell’E45, sono successi fatti più gravi di quelli che lei ha denunciato ad Aversa, con la sostanziale differenza che le nostre Prefettura e Procura della Repubblica, in meno che non si dica, hanno bloccato e paralizzato i comuni di Roncofreddo e Verghereto, resisi responsabili di fatti incresciosi tuttora in corso d’indagine. Personalmente posso affermarle che il 20 maggio 2011 ho inviato una segnalazione al Prefetto della provincia di Forlì Cesena, dove sottolineavo la pericolosità di alcune postazioni autovelox attivate nell’E45 e già oggi, 18 giugno 2011, le postazioni sono state riviste e messe in sicurezza. Cordialità. Cusmà Enzo – www.robedamatti.net

"supervigile" romagna@sulpm.  - Quando l'esempio viene dall'alto.   |151.67.182.xxx |2011-06-18 01:26:09 ----- Original Message ----- From: "supervigile" To: Sent: Wednesday, March 23, 2011 12:15 PM Subject: Robe da Matti cronaca fatti e malefatte dell'italia che..: PIRLA!!!! _____________ Penso che il Sig. CUSMA' sia un emerito PIRLA e scriva emerite PIRLATE!!!!

Enzo - www.robedamatti.net  - Rispondo al sindacato dei vigili urbani.   |151.67.182.xxx |2011-06-18 01:34:06 Non conoscendo il nome di battesimo del mittente che mi ha inviato il messaggio in oggetto, da qui in avanti lo chiamerò semplicemente acefalo. Perché? Perché quando un acefalo si rivolge ad una persona e oltre a dargli del pirla gli aggiunge anche che scrive pirlate, dovrebbe quanto meno spiegargli quando, dove ed in quale occasione sono state scritte quelle cose. Chiarito quanto dovuto, confesso che non avevo alcuna intenzione di rispondere al suo messaggio ma caso ha voluto che alcuni giorni fa, mentre percorrevo la statale Cesena/Montiano, in una casa, dove probabilmente era in corso un'assemblea di certi vigili urbani resi anch'essi acefali da alcuni sindacalisti impreparati e capaci solo di seminare zizzania e saccheggiare anche le buste paghe dei vigili onesti e degni d'indossare la gloriosa divisa che li ha sempre distinti, ho notato il cartello che le invio in allegato e che mi ha fatto venire in mente di risponderle. Poiché il saluto è sinonimo di gran civiltà e soprattutto di nobile educazione, non sarò certo io a lesinarglielo. Enzo Cusmà - www.robedamatti.net

Irene Rocchi, comandante P.M.  - Oscuramento www.robedamatti.net   |151.67.182.xxx |2011-06-18 01:49:13 Irene Rocchi Cari colleghi controllate che cosa scrive di noi ENZO CUSMA' ma non si può chiedere di uscurarlo...fatemi sapere,.. un cordiale saluto a tutti ... www.facebook.com/group.php?v=wall&gid...

Enzo - www.robedamatti.net  - Nessuna risposta per questa vigilessa.   |151.67.182.xxx |2011-06-22 12:17:38 L'appello della signora Irene Rocchi, lanciato tramite Facebook, non merita NESSUNA RISPOSTA. Enzo Cusmà - www.robedamatti.net

alessandro petrini  - verbali selvaggi.   |151.67.182.xxx |2011-06-22 12:22:37 Questa sera al tg ho ascoltato con piacere che sono state condannate 40 persone per autovelox non autorizzati sul tratto verghereto...vorrei chiedervi un eventuale ricorso sino a quale data puo arrivare ( al tg hanno parlato di un periodo di 3 anni..) ne ho presa una nel comune di roncofreddo tre anni fa piu o meno...grazie

Enzo - www.robedamatti.net  - Rispondo ad Alessandro   |151.67.182.xxx |2011-06-22 12:26:12 Caro Alessandro, scorrendo i messaggi di posta elettronica, mi è sorto il dubbio che il suo sia rimasto senza risposta. Scusandomi anche con lei per questo disguido le faccio presente quanto segue: Nell’intervista che ho rilasciato al TG5 del 5 gennaio 2011, si è parlato di circa 40 persone indagate, non condannate. Anche il cronista del TG5, Alessandro Mischi, come lei può verificare dal video pubblicato nel mio sito, www.robedamatti.net, ha sottolineato la stessa cosa. Lei mi chiede se si può pensare di presentare un eventuale ricorso e quanto tempo rimane per farlo. La mia risposta, basata sull’esperienza di fatti simili, avvenuti un po’ in tutta la nostra penisola, nonostante la mia incondizionata stima per le Autorità competenti, è la seguente: Quando tutti hanno dimenticato tutto, tutto finirà a tarallucci e vino oppure a polenta e vaccinara, “moda” tanto cara a Bossi e Alemanno. La saluto cordialmente. Enzo Cusmà – www.robedamatti.net

Aldo Paolo  - Multa km 192,00 Sarsina   |109.116.182.xxx |2011-06-29 23:35:32 Sig. Enzo buona sera, ho ricevuto oggi la notifica relativa ad una contravvenzione per eccesso di velocità al famigerato km 192,00. Volevo chiedere innanzitutto, essendo intenzionato a fare ricorso, se il giudice di pace competente è quello di Bagno di Romagna (per intenderci quello che ha annullato il verbale del sig. Luigi); secondariamente mi occorreva documentazone fotografica appropriata e un consiglio sulle motivazioni da addurre: segnale e pattuglia non ben visibili etc. La ringrazio in attesa di notizie

Enzo.  - Rispondo ad Aldo Paolo.   |151.67.182.xxx |2011-07-01 00:48:00 Caro signor Aldo Paolo. Prima di fornirle tutte le notizie ho bisogno di sapere alcuni importanti particolari che non mi fanno quadrare i conti, a cominciare dalla direzione di marcia, il km esatto della postazione autovelox, che non può essere quello indicato da lei perché non esiste, il giorno e l’ora della presunta infrazione eccetera. Il Giudice di Pace competente per territorio solitamente è quello di Bagno di Romagna, ma non è sempre la stessa persona. Se lei scorre verso l’alto questi messaggi, potrà constatare che il mio sito è molto visitato dai vigili urbani e dal loro sindacato, per questo, la documentazione fotografica, ma soprattutto le motivazioni per chiedere l’annullamento del verbale è più saggio inviargliele per posta elettronica. La saluto cordialmente e le ricordo d’inviarmi il suo e-mail. Enzo Cusmà - www.robedamatti.net

Maurizio  - VITTORIA!!!   |151.41.66.xxx |2011-07-12 16:03:26 Giornata da festeggiare oggi, e da condividere con tutto il forum. Stamattina a Cesena, con un'udienza-lampo di 3 minuti, il Giudice di Pace avv. Biavati ha accolto il ricorso da me presentato riguardante una multa presa il 13/11/2010 (vedi sopra).I miei ringraziamenti vanno anzitutto al sig. Enzo, senza il quale non avrei perso il ricorso ma proprio non lo avrei presentato, e a questo sito che mi ha fornito la documentazione necessaria. Sono felice che Enzo si è presentato personalmente onorando una vecchia promessa e gli ricordo che gli devo una bevuta (almeno quella poteva farmela pagare!). In bocca al lupo a tutti coloro che in futuro si troveranno nella stessa situazione.

LUCA RICCI - Automobile Club P     |2.32.136.xxx |2011-07-13 23:07:31 un cordiale saluto dal promotore della denuncia querela alla procura della repubblica di forli depositata al comando guardia di finanza nell'agosto 2008 che ha portato ai 38 avvisi di garanzia di personaggi del comune di roncofreddo verghereto e dell'euten di terni. da indiscrezioni le indagini sarebbero concluse e nessuno degli indagati è stato prosciolto ciò lascia capire che tutti i 38 indagati saranno rinviati a giudizio. pronti per l'azione collettiva risarcitoria ???? Noi si ! il tutto era dovere informare. cordiali saluti Luca Ricci Automobile Club Padania www.acpadania.org Luca Ricci

Enzo - www.robedamatti.net  - Rispondo al sig. Aldo Paolo   |151.67.182.xxx |2011-07-16 02:26:20 Carissimo signor Aldo Paolo, ha dimenticato di farmi conoscere il giorno e l’ora che le hanno contestato il verbale. Al km 192/II, nel 2011, i vigili urbani di Sarsina, hanno attivato la postazione autovelox nei seguenti periodi: Dal 14 al 20 febbraio – dal 28 marzo al 3 aprile – dal 9 al 15 maggio e dal 20 al 26 giugno. Dal 28 marzo al 3 aprile e dal 9 al 15 maggio, dopo mia segnalazione al Prefetto, hanno potato la siepe dove erano soliti nascondersi ed hanno sostituito la loro auto di servizio con un furgone. Con questi accorgimenti, la postazione autovelox, anche se lo strumento per la misurazione della velocità restava totalmente nascosto, qualche Giudice di Pace bonaccione rigettava i ricorsi. Le ho fatto questa precisazione perché, a questo punto, la data del verbale assume un’importanza quasi decisiva per la sorte del ricorso. La documentazione che le serve è pubblicata sul mio sito, ma probabilmente ha bisogno di un’altra testimonianza che le fornirò dopo aver saputo il giorno e l’ora della contestazione. Per quanto riguarda il modello del ricorso e come impostarlo, va benissimo quello che trova nel mio sito: Sei vittorie su sei ricorsi in questi ultimi 40 giorni dovrebbero essere un eccellente biglietto da visita per tutti. Il Contributo Unificato, fino al cinque luglio 2011 era di € 33,00 ma dal giorno dopo, quelli che non dovevano mettere le mani nelle tasche degli italiani, l’hanno portato ad € 37,00. Per il ricorso al Giudice di Pace non c’è bisogno nessun avvocato e se si perde non si paga il doppio, come invece avviene col Prefetto. Quando lei mi avrà fatto conoscete i particolari del giorno e dell’ora che le hanno contestato la multa, parleremo anche su come impostare il ricorso. Cordialità. Enzo Cusmà – www.robedamatti.net

Enzo - www.robedamatti.net  - Rispondo al signor Giuseppe.   |151.67.182.xxx |2011-07-16 10:55:13 Carissimo signor Giuseppe, la tentazione di ricorrere al Prefetto, mi auguro che sia l’ultimo dei suoi pensieri. Per questo, le consiglio di rivolgersi al Giudice di Pace di Bagno di Romagna. Le ricordo che se il Prefetto le darà torto, lei dovrà pagare il doppio della sanzione e quindi i 174,00 € diventerebbero ben 340,00 euro. E’ vero che dopo un eventuale rigetto del ricorso da parte del Prefetto ci si può rivolgere al Giudice di Pace, ma lei capisce che, in questo caso, al danno potrebbe aggiungersi anche la beffa. Mi mandi una copia leggibile del verbale che le hanno contestato e, compatibilmente col tempo a mia disposizione, le suggerirò come fare per cercare di aggiungere il suo nome nella lista dei vincitori che grazie al sottoscritto, senza spendere un solo centesimo d’euro, oltre a vedersi restituiti i punti/patente, si sono risparmiati di pagare le tristemente famose multe selvagge. Cordialità. Enzo Cusmà – www.robedamatti.net.

luigi  - Sarsina   |95.246.156.xxx |2011-07-19 18:27:50 per Sarsina io consiglio il , ricorso sono uno di quelli che lo ha vinto.allega la sentenza del giudice di Bagno di Romagna che ha annullato il verbale truffaldino,anche se fare ricorso mi è costato 240 euro,le animacce loro, poiche abito lontano da bagno di romagna e ho dovuto incaricare un avvocato del posto,ma senonaltro ne è valsa la pena per la soddisfazione di avere vinto e perche il verbale era di 500euro + 10 punti dalla patente e sua sospensione per un mese.

Luigi Udine  - km 192,200   |79.54.232.xxx |2011-07-22 12:41:02 sono un altro fortunato che transitava al km 192,200 alla folle velocità di 111km/h tolto il 5% di legge 105,45km/h. Ora la mia intenzione sarebbe fortemente di ricorrere, ma visto le risposte precedenti dovrei sborsare ben più dei 174 euro. chiedo consiglio a lei sig.Enzo, con la speranza che nel caso debba pagare la mia prima multa dopo 25 anni di patente, tutto il maltolto venga speso in farmaci per poter curare i mandatari. saluti

Enzo - www.robedamatti.net  - Rispondo al signor Luigi di Udine   |151.67.182.xxx |2011-07-22 22:04:25 Carissimo signor Luigi, i vigili urbani del comune di Sarsina amano tendere agguati nascondendosi dietro la tristemente famosa siepe "Leopardiana", situata proprio al km 192/II in direzione Roma/Cesena. Negli anni scorsi hanno dissanguato decine di migliaia di utenti della strada e, nonostante la mia segnalazione al Prefetto ed ai Giudici di Pace, hanno ancora il coraggio di mettersi contro tutto e tutti. M'invii una copia leggibile del verbale a quest'indirizzo di posta: cusmaenzo@libero.it. Cordialità. Enzo Cusmà.

a.p.bottino  - chiarimento   |151.67.182.xxx |2011-08-01 23:50:53 Signor Enzo buona sera, esordisco col ringraziarla di cuore per il sostegno materiale e morale che mi sta dando in questa piccola battaglia contro quella che ritengo essere una vera e propria angheria architettata nei confronti miei e di altri sfortunati utenti della strada. Le chiedo, se posso, due cose: devo inviare tutta la documentazione (comprese le foto) tramite raccomadata o altrimenti? Inoltre, pagando il contibuto unificato devo citare i dettagli del verbale o del ricorso avverso? grazie ancora A. P. Bottino

Enzo - www.robedamatti.net  - Rispondo al signor Bottino   |151.67.182.xxx |2011-08-02 01:14:25 Signor Bottino provi a fare come le ho spiegato nell'allegato. Se proprio non c'è la fa, m'invii una copia leggibile del verbale che le hanno contestato e, in via del tutto eccezionale, glielo presento io. Cordiali saluti. Enzo Cusmà.

enzo  - Per il signor Luigi (verbale Sarsina)   |151.67.182.xxx |2011-08-11 23:36:10 Carissimo signor Luigi, sarei curioso di sapere a chi ha spedito la copia della sentenza del G.d.P. di Bagno di Romagna. Io, solitamente, do’ dettagliate informazioni su come impostare un ricorso e se, a mio censurabile giudizio, vale la candela presentarlo. Coloro che hanno seguito i miei consigli, e come si può vedere dai messaggi inviatemi, sono davvero tanti, non hanno speso un centesimo in più dei 37,00 (Contributo Unificato) e delle spese di raccomandata che dovrebbero aggirarsi intorno ad altri sei euro. Nel caso leggesse queste righe e lo ritenesse necessario, le chiedo d’inviarmi la copia di quella sentenza che non ho mai ricevuto. La saluto e la ringrazio.

Maurizio  - Sentenza   |151.41.78.xxx |2011-08-15 00:27:24 E' trascorso un mese ormai da quando il GdP di Cesena avv. Biavati ha accolto il ricorso presentato contro i vigilini di M. Saraceno e io non ho ancora ricevuto alcuna comunicazione. E' necessario richiederla espressamente? Se si, con quali modalità? Se qualcuno sa rispondermi, altrimenti in settimana telefonerò direttamente all'Ufficio.

Enzo - www.robedamatti.net  - Ritiro sentenza.   |151.67.182.xxx |2011-08-16 01:35:32 Ciao Maurizio, se hai lasciato i soldi per la raccomandata la sentenza prima o poi ti arriverà al domicilio da te indicato, in caso contrario, o te la fai inviare con spese di spedizione a tuo carico, oppure dovrai delegare qualcuno, che potrei essere io, per andarla a ritirare. Vedrai però, che oltre alle spese della raccomandata dovrai sborsare un’altra quindicina di euro per le spese di giudizio, che solitamente i Giudici dividono tra vincitori e vinti. Enzo Cusmà – www.robedamatti.net

Davide  - E45, multa a Mercato Saraceno   |151.67.182.xxx |2011-08-27 12:42:15 Ciao Enzo, non ci conosciamo, ma ho un poco letto le tue pagine del sito robedamatti... Si tratta di mio padre e vorrei dargli un consiglio sul come e se fare ricorso. Non mi è chiaro dalle pagine lette se ancora adesso (multa presa il 26 Aprile 2011) ha senso ricorrere. Mio padre ha già comunicato chi era alla guida, ma non ha ancora pagato, ha tempo fino al 15 settembre, mi sembra. Allego il verbale, aggiungo che mio papà non si era nemmeno accorto dell'autovelox e che poi gli è pure venuto il dubbio su dove si trovasse l'ultimo. cartello dei 90... Cosa mi consigli? Grazie in anticipo, Davide

Enzo  - Rispondo a Davide   |151.67.182.xxx |2011-08-27 12:47:49 Caro Davide, ti ricordo che il tempo utile per presentare un ricorso al Giudice di Pace è di 60 giorni e che il conteggio degli stessi comincia lo stesso giorno che ricevi la comunicazione della presunta infrazione (fa fede la data del timbro postale). Se sei sicuro di avere tempo fino al 15 settembre 2011, presenta subito il ricorso al Giudice di Pace di Cesena e vedrai che hai buonissime probabilità di vincere. Nel ricorso bisogna specificare la motivazione per la quale si chiede l’annullamento e vanno allegate alcune foto, inoltre, occorre allegare un Contributo Unificato di 37.00 €, una copia leggibile del verbale contestato e 4 copie del ricorso (trovi tutte queste informazioni all’interno del mio sito, alla voce “NOTIZIE UTILI PER CHI VUOLE PRESENTARE UN RICORSO AL G.D.P.” Resta chiaro che il tutto va spedito con raccomandata di A.R. Se hai dei problemi non esitare a farmelo sapere in tempo, farò il possibile e presenterò io il tuo ricorso senza farti spendere un solo centesimo in più dei 37.00 € per il contributo da versare allo Stato ed ai 6 € circa per la raccomandata. Ciao. Enzo Cusmà - www.robedamatti.net

bb  - W i vigili e le Forze di Polizia   |95.236.13.xxx |2011-08-28 13:44:53 GENTILI UTENTI DELLA STRADA, LEGGENDO ALCUNI DEI VOSTRI COMMENTI MI SORGE SPONTANEA UNA DOMANDA: SE VI ARRIVANO LE MULTE PER ECCESSO DI VELOCITA', NON VI VIENE IL DUBBIO CHE FORSE E' PERCHE' NON AVETE RISPETTATO I LIMITI E QUINDI INFRANTO UNA LEGGE DEL CODICE DELLA STRADA? CI LAMENTIAMO SEMPRE CHE L'E45 E' UNA STRADA PERICOLOSA MA POI TRANSITIAMO TUTTI A VELOCITA' ELEVATE COSTITUENDO PERICOLO PER SE E PER GLI ALTRI... QUINDI IO CREDO CHE SE SI RISPETTASERO I LIMITI NON DOVREMMO PAGARE SOMME INDESIDERATE... E RISPETTIAMO CHI LAVORA!!!!

Maurizio  - risposta a bb   |151.41.78.xxx |2011-08-31 08:05:44 Innanzitutto mi piacerebbe parlare con una persona che si firma e non si nasconda dietro uno pseudonimo, a parte questo il tuo ragionamento non fa una grinza, però c'è un però: i limiti per essere rispettati devono essere sensati, e nella E 45 (come su moltissime altre strade)non lo sono. Lasciamo stare i tratti di strada distrutta (dove peraltro ci sono spesso limiti di 40 Km/h quando si va su una corsia mentre sulle extraurbane dove c'è sempre una sola corsia di marcia si può viaggiare fino a 90 Km/h), mettere i 90 all'ora su tratti scorrevoli con due corsie per ogni senso di marcia, separati da un muretto dalle due corsie opposte non mi sembra tanto congruo. Tieni conto che le auto si evolvono e un'auto di oggi è infinitamente più stabile e sicura di una di 15 anni fa, e frena molto prima. Io sono stato multato a M. Saraceno in un tratto con asfalto in buone condizioni, rettilineo, in discesa mentre correvo a 104 Km/h, e lì il limite di 90 è assolutamente fuori luogo. Dopodiché sono d'accordo sul fatto che se uno viaggia 50-60 Km/h oltre il limite la multa dovrebbe pagarla comunque perché è un pericolo per tutti. Un'ultima cosa: la prossima scrivi minuscolo per favore, in un forum scrivere maiuscolo equivale a urlare, e di gente che urla ce n'è gia troppa. Saluti.

Enzo.  - Rispondo a bb (paladino dei vigili urbani)   |151.67.182.xxx |2011-08-31 23:46:12 La risposta a bb, che inneggia ai vigili urbani e alla polizia, dimenticando gli amici carabinieri, l’ha già data il simpatico Maurizio, per questo, mi limito a far notare solo qualche particolare. Prendo come paragone la SS 16 Adriatica che da Cesenatico a Rimini (10 km circa), è strutturalmente simile ed ha le stesse caratteristiche della sorella gemella E45. Le note stonate, però, sono rappresentate dal fatto che: - Nella SS Adriatica vi è un limite massimo di velocità di 110 km/h, mentre nell’E45, come tutti sanno, il limite è di 90 miseri km/h. - Fino a prova contraria, i vigili urbani che hanno svolto il loro lavoro nell’E45, contrariamente ai colleghi della SS 16 Adriatica, non hanno operato né con onestà né con trasparenza. - L’incidentalità stradale nell’E45 che attraversa i comuni romagnoli è diminuita del 70/80%, mentre i decessi causati da incidenti stradali negli ultimi tempi sarebbero potuti essere ZERO, se un povero motociclista fosse riuscito ad evitare un mezzo dell’Anas fermatosi sulla destra per raccogliere la carcassa di una volpe. I veri lavoratori dell’E45 e delle altre strade in genere sono tutti gli agenti che operano con onestà, sono gli utenti della strada che vi transitano per guadagnarsi da vivere e sono quelle Autorità che fanno rispettare le regole a chi dovrebbe dare l’esempio. Lei, paladino dei vigili, rispetta le regole quando chi deve farle rispettare e un delinquente? Enzo Cusmà.

ciani vita  - richiesta informazioni   |151.67.182.xxx |2011-09-05 23:13:26 E-mail di richiesta informazioni da parte di ciani vita cianivita@... > Volevo sentire il Suo parere circa un verbale per eccesso di velocità > compilato con un timbro già predisposto nella parte della violazione > compresa la norma violata a penna riportava soltanto le velocità e il nome > dell'operatore. > Mi chiedo altresì se è stato rispettato il diritto di visibilità della > postazione considerato il fatto che si tratta di strada con alberi d'alto > fusto e che hanno preso la velocità a ben 332,9 metri dalla postazione. > RingraziandoLa anticipatamente porgo cordiali saluti.

Barbara  - multe Roncofreddo   |151.67.247.xxx |2011-09-20 01:41:29 Come molti altri ho preso due multe autovelox in Loc. Roncofreddo che non ho pagato. Quest'anno CORIT ho predisposto il blocco amministrativo su un'altra auto di mia proprietà (non quella della multa). Ho manadto raccomadata a CORIT spiegando che quanto fatto non è attuabile. Risulatato: nessuna risposta e in compenso ho sempre la macchina sotto seuqestro. Suggerimenti? Grazie

Enzo  - Rispondo a Barbara   |151.67.247.xxx |2011-09-20 01:45:18 Gentile signora, in questo momento non ho notizie recenti sul quesito da lei posto, posso però dirle che il fermo sull’altra auto di sua proprietà è consentito dalla legge in vigore e, che tutto sommato le è andata bene perché se la somma da pagare fosse stata superiore al valore dell’automezzo, avrebbero anche potuto ipotecarle un immobile (questo è il vergognoso rispetto che lo Stato riserva ai cittadini italiani). Quanto tempo fa ha preso le multe? Dopo i 60 giorni utili ha presentato ricorso al prefetto o al giudice di pace? Se non ha presentato nessun ricorso, le vie da percorrere sono solo due: O pagare le sanzioni o provare a presentare il ricorso al giudice di pace di Cesena ora. Se dovesse decidere per questa seconda opzione, dovrà chiedere la sospensione del fermo, motivando la richiesta che il suo mancato pagamento delle multe è dovuto al fatto che i vigili urbani del comune Roncofreddo, come dimostrato dall’inchiesta tuttora in corso, inveivano contro gli utenti della strada con metodi non consentiti né da Protocollo d’Intesa né dal Codice della Strada. Sarà sicuramente dura, ma forse potrebbe valere la pena tentare per guadagnare qualche mese poi, a dicembre 2011, la magistratura dovrebbe decidere se Roncofreddo e Verghereto dovranno o no restituire il maltolto agli utenti della strada.Rimango disponibile e la saluto cordialmente. Enzo Cusmà – www.robedamatti.net

Barbara  - Multe a Roncofreddo   |151.67.247.xxx |2011-09-23 00:47:08 Gentile Sig. Cusmà, la ringrazio molto per la celere risposta. Credo che procederò con il ricorso al giudice di pace. La terrò informata su eventuali sviluppi. Cordiali saluti Barbara Raimondi

Marzia  - multa a sàrsina   |151.67.247.xxx |2011-10-07 23:04:41 ho ricevuto una multa per eccesso di velocità di 16 km orari in eccesso tramite l'autovelox in località sarsina all'altezza km 192,200 direz. Ravenna comune di Sarsina, non mi è stata immediatamente contestata per ragioni di sicurezza,ho pagato con 7 giorni di ritardo rispetto i 60 gg e ho notificato le generalità e i dati della patente con altrettanti giorni di ritardo perchè ero in vacanza, mi è arrivata prontamente la richiesta di pagamento di euro 160,50 per evitare la formazione del ruolo, poi aggiunge che in difetto la somma versta srà tenuta in acconto per la sompleta estinzione dell'obligazione conseguente al verbale divnuto titolo esecutivo e la somma da iscrivere a ruolo sarà pari a euro 160,50 oltre alle spese di procedimento ma che cosa vuol dire? ok ho pagato e notificato 7 giorni dopo ma diamine questa è una vera propria persecuzione, ma cosa vogliono da me sono indignata, con tutti i problemi che ci sono dei funzionari pubblici non hanno di meglio da fare che vessare i cittadini! va bene le regole vanno rispettate ma voglio sapere se con la medesima solerzia vengono eseguiti i rimborsi. La lettera firamta dall'ass.te Piero Santi con delle forze dell'ordine così mi sento veramente protetta e sicura cosa mi consigliate di fare? cono indignata incazzata tra l'altro pure disoccupata e invalida

enzo  - rispondo a Marzia   |151.67.247.xxx |2011-10-07 23:07:24 Cara Marzia, i vigili urbani di Sàrsina, dopo quelli di Roncofreddo e Verghereto, sono i peggiori dei sei comuni che attraversano l’E45 in provincia di Forlì Cesena. Pur non conoscendo le circostanze, il giorno ed il mese che l’hanno multata, posso affermarle che quella multa al 99% non era da pagare. Le cose, però, sono andate diversamente ed ora bisogna cercare di salvare il salvabile. M’invii una copia del verbale che le hanno contestato e le copie delle altre eventuali richieste dei vigili, la data che ha pagato la multa e quanto altro riguarda la sanzione. Dopo avere esaminato il tutto le dirò s’è il caso di fare un ricorso al Giudice di Pace di Bagno di Romagna per chiedere il recupero dei punti/patente e l’annullamento della somma non pagata. Cordialità. Enzo Cusmà – www.robedamatti.net

nic  - autovelox di oggi 16 ottobre 2011   |95.252.185.xxx |2011-10-16 18:01:15 Ciao oggi siamo stati a santagata feltria e abbiamo di conseguenza fatto l E45, leggendo il vostro sito mi sono un attimo preso paura, mi piacerebbe sapere dove e verso che ora si mettono i vigili a fare l'autovelox in località mercato saraceno?? grazie mille bye.

enzo - www.robedamatti.net  - rispondo a nic   |151.67.247.xxx |2011-10-21 02:00:17 Ciao nic, solo oggi ho letto il tuo messaggio e posso assicurarti che fino al 21 novembre prossimo non troverai più l'autovelox a Mercato Saraceno. Occhio però, perchè se le condizioni atmosferiche si mantengono buone, fino a sabato 22 ottobre 2011, l'autovelox lo troverai a Roncofreddo e la settimana dopo a Sàrsina. Fai in ogni caso prima a consultare questo sito, dove trovi di tutto e di più. Ciao.

enzo - www.robedamatti.net  - rispondo a Marzia   |151.67.247.xxx |2011-10-21 02:03:54 Cara Marzia, il fatto che lei ha già pagato la multa e che non ha presentato ricorso entro i 60 giorni, complica un po’ le cose. Nel mio precedente messaggio, le avevo consigliato di rivolgersi, in ogni caso, al Giudice di Pace di Bagno di Romagna e, dopo aver spiegato le sue ragioni, sperare di poter salvare il salvabile. In passato, il Giudice di Bagno di R., avvocato Francesca Pallotti, ha annullato parecchi verbali simili al suo, ma in quei casi le multe non erano state pagate e i ricorsi sono stati presentati tutti entro i 60 giorni. A questo punto, se avesse presentato il ricorso in tempo, le avrei confermato che al 90% avrebbe vinto, ma allo stato dei fatti, posso solo dirle di prendere lei la decisione che crede più appropriata. Se deciderà di presentare il ricorso, me lo faccia sapere ed io le invierò una foto scattata il giorno prima che le hanno appioppato la multa (5 agosto 2011), dove potrà dimostrare che quella postazione autovelox, così com’era attivata, non rispondeva alle norme imposte dal C.d.S. e del Protocollo d’Intesa. Cordialità. Enzo Cusmà.

DAVIDE  - multa a sarsina   |188.152.128.xxx |2011-10-24 14:48:39 buona sera mi è appena arrivato una multa fatta da autovelox 105/se cpu 93697, nella E45 comune di sarsina la mia velocità risultava di 109,25 su un limite di 90 km/h ero in una super strada quindi non mi hanno fermato subito ma inviata la multa a casa dopo una ventina di giorni, quello che mi risulta strano è che nella multa non ce ne foto e nemmeno cè scritto come posso vederla, ricordo con procisione quel giorno e i vigili urbani non erano visibili dalla via ma me ne accorsi solo dopo averli passati perchè erano ben nascosti fuori della carreggiata dietro un guardarai in una di quelle grandi piazzole d’emergenza e non ricordo di aver visto il cartello che avvisava il controllo della velocità, poi in quel frangente stavo sorpassando un camion quindi ci sta che avessi pur di poco superato il limite di velocità. quello che mi piacerebbe sapere se in base a questi dati posso fare ricorso oppure devo pagare e starmene zitto ?

DAVIDE  - multa sarsina   |188.152.128.xxx |2011-10-24 15:01:47 a se le serve la multa è stata fatta ol 15/09/2011 ore 13:55 ss3 bis tiberina km 192,200 direzione ravenna, le avevo inviato anche la documentazione via email non so se le è arrivata. comunque se crede che sia possibile e meritevole contestarla mi potrebbe spiegare come fare e dove farla onde evitare di fare errori grazie.

enzo  - per Davide   |151.67.247.xxx |2011-10-31 02:07:13 Caro Davide, in quella settimana d'agosto i vigili di Sàrsina hanno fatto buona caccia. Fino ad oggi mi sono giunte 15 messaggi d'aiuto ed io ho consigliato a tutti di presentare ricorso al Giudice di Pace di Bagno di Romagna. Anche lei ha buone possibilità di farcela, ma mi metta in condizione di capire come si può impostare il ricorso. Per far questo, ho bisogno di una copia leggibile del verbale, che può inviarmi in allegato al mio indirizzo e-mail: cusmaenzo@libero.it. Cordiali saluti.

luca ricci  - class action - automobile club p.   |151.67.181.xxx |2011-12-12 00:32:20 Comunichiamo questa buona iniziativa a tutela e difesa dei multati della e45. cordialmente Luca Ricci 3482821706

Paolo B. - Corciano (PG)  - autovelox Sarsina   |151.67.247.xxx |2011-11-09 11:34:12 Come da accordi telefonici in data odierna, Le allego la copia del verbale che mi è stato recapitato questa mattina. Mio fratello che era alla guida, è convinto che stava sorpassando e nella foto potrebbe comparire un mezzo pesante. grazie Corciano (PG)

Emauela  - Autovelox e verbale a Sarsina   |151.67.247.xxx |2011-11-09 11:41:54 Buongiorno Ieri ho ricevuto una multa dalla polizia municipale di Sarsina relativa al giorno 06/08/2011 per € 174,00; riporto qui di seguito quanto notificato: alle ore 09.43 in SS3 BIS TIBERINA altezza Km 192,20 direz.Ravenna comune di Sarsina il conducente del veicolo ha violato l’art.142/8 del C.d.S. poiché circolava alla velocità di Km/h 114,00 superando di Km/h 24,00la velocità massima consentita(LIMITE DI VELOCITà Km/h 90).La velocità è stata determinata, ai sensi dell’art.345/2dpr 495/92,modificato dall’art.197 dpr 610/96,tenuto conto della riduzione pari al 5% della velocità con minimo di 5 km/h, comprensiva anche della tolleranza strumentale stabilita in sede di approvazione dell’apparecchiatura AUTOVELOX 104/C-2 MATR.49861,utilizz.per la rilevazione,SOTTOPOSTA A TARATURA ANNUALE, omolog. Con DECRETO DIRIG. NR.2483 DEL 10.11.1993.Velocità indicata sul fotogramma km/h 120.L’AUTOVELOX 104/C-2 viene gestito direttamente dalla P.M. di Sarsina ed è nella piena disponibilità dello stessa che ne cura e sorveglia il corretto funzionamento(art.345 c.4 Reg.CdS).Il tratto di strada interessato dall’accertamento autovelox è AUTORIZZATO,ex art.4 DL 121/02, con decreto prefetto FC N.46/07/AREA III del 23/12/2008.L’AVVISO”RILEVAMENTO ELETTRONICO DELLA VELOCITA’” E’ RESA AGLI UTENTI CON SEGNALE FISSO AL km 190+600 E SEGNALE MOBILE POSIZ. AL KM 192+00 SS3BIS CORSIA NORD DIREZIONE RAVENNA. La violazione non è stata immediatamente contestata causa:in quanto tratto di strada in cui non è possibile il fermo del veicolo senza arrecare pregiudizio alla sicurezza della circolazione e all’incolumità degli agenti operanti e degli utenti.Decreto del Prefetto di FO-CEn46/08/AREA III del 24.12.08. Responsabile del procedimento Ass.te Piero Santi. La violazione comporta la decurtazione di n.3 punti sulla patente di guida ai sensi art.126-bis del cds. Gli ...

a.p. bottino - Assisi  - ricorso al gdp   |151.67.247.xxx |2011-11-09 11:55:14 Signor Enzo buon giorno, ho ricevuto in data odierna un verbale da parte della municipale di Sarsina che mi intima il pagamento di € 284 per non aver fornito informazioni sui dati personali e sulla patente di guida del conducente della mia autovettura al momento della famosa infrazione del 12/05/11. Penso che tale verbale sia da conciliare unicamente in caso di rigetto del ricorso, e comunque, in tal caso, non credo che mi dovrebbere essere decurtati i tre punti previsti come sanzione accessoria per la prima violazione. Fra parentesi, nel testo del ricorso, come da lei consigliato, ho esplicitamente chiesto la sospensione del provvedimento fino al momento dell'udienza e del giudizio. Se ha tempo, mi faccia sapere. cordiali saluti A. P. Bottino

Alessandro - Trieste  - autovelox - sarsina   |151.67.247.xxx |2011-11-09 12:29:11 Buongiorno, mi chiamo Alessandro Calcina, sono di Trieste, ho appena ricevuto un avviso di una raccomandata "atti giudiziari" da parte del comune di Sarsina, li avevo visti all'ultimo momento con l'autovelox, quando tornavo da Roma sulla E45 in direzione Ravenna, erano su un piazzaletto o qualcosa del genere alla mia destra, abbastanza nascosto, mi sembra che era il 5 agosto 2011, ho letto con molto interesse il suo sito "robedamatti". Volevo chiederLe se la procedura di notifica che mi hanno fatto sia corretta, e se mi consiglia di andare a ritirarla o altro, e dopo averla ritirata su come agire, sempre che io possa fare qualcosa, o se sia meglio che paghi, mi sembra che la' il limite e' di 90km/h, mi conferma? Io credo che andavo a circa 130Km/h, quindi mi aspetta una multa di 150,00 €? Cordiali saluti e grazie! Alessandro Calcina

Manola - Terni  - Multa a Sarsina   |151.67.247.xxx |2011-11-09 12:38:22 ho ricevuto una contravvenzione per superamento della velocità dalla PM di Sarsina . Il 06/08/11, SS3 bis Tiberina km 192.200 direzione ravenna, velocità 103,55, autovelox 104/c-2 matr. 49861 omologazione con decreto dirig. n. 2483 del 10/1193. Ho qualche appiglio per non pagarla? Grazie

Alessandro  - Ringraziamento   |151.67.247.xxx |2011-11-09 12:42:04 Gentilissimo Enzo, grazie veramente per la sua disponibilita', non ho parole... adesso faccio visionare il tutto a un mio amico che mi dara' un consiglio, se sia meglio ricorrere o meno. Una domanda, ma è vero che se mi tolgono i punti dalla patente e poi se faccio un'altra infrazione entro 2 anni quest'ultima mi viene sospesa? Questa cosa mi secca piu' di tutte... Le faccio sapere... A presto! Cordiali saluti!

Salvatore - Catania  - Autovelox e vigili di Sarsina   |151.67.247.xxx |2011-11-09 13:03:30 Buongiorno Sig. Cusmà, piacere di conoscerLa e grazie per la Sua cortesia e disponibilità. In allegato Le invio copia del verbale contestatomi. Ho richiesto la documentazione al Comandante dei Vigli Urbani di Sarsina con raccomandata con ricevuta di ritorno, ma ancora non ho ricevuto niente. Dal verbale ho rilevato quanto segue: l'omologazione dell'autovelox è con Decreto Dirigenziale e NON MINISTERIALE; nel verbale non è citata l'ultima taratura, che dovrebbe essere annuale e fatta da un organo SIT che, peraltro, in Italia non è mai stato costituito; il segnale fisso al Km. 190 + 600 non ha efficacia in quanto l'autovelox è stato posizionato al Km. 192 + 200, e in questo tratto ci sono intersezioni (una galleria e lo svincolo di uscita per Sarsina); all'uscita della galleria c'è un segnale di fine limite di velocità, ma non c'è più alcun segnale di limite di velociità di 90, pertanto deve intendersi 110 Km/h (La prego di controllare il suo video); il segnale mobile, citato nel verbale, che reiterebbe quello fisso del Km. 190 + 600, non è delle misure minime previste dalla legge (90 X 70) ma molto più piccolo, non è segnalato da avvisi luminosi ed è posizionato in modo non perfettamente visibile al Km. 190 + 000; L'autovelox, anche questo non visibile e nascosto era posizionato al Km. 192 + 200 e, pertanto, a 200 metri del segnale mobile di avvertimento, mentre l’attuale formulazione dell’art.142 cod. str. (modif. dal D.L. 117 del 3 agosto 2007, conv. dalla legge n.160/2007) prevede che le postazioni di controllo debbano essere segnalate e ben visibili e la circolare 3 agosto 2007 del ministero dell’Interno prescrive la segnalazione almeno 400 metri prima del punto in cui l’apparecchio di rilevamento della velocità era collocato… Le sarei molto grato se, gentilmente, mi controllasse dai suoi video quel fine limite di velocità e le modalità del r...

Francesca  - Verbale autovelox   |151.67.247.xxx |2011-11-09 13:13:41 buona sera mi è appena arrivato una multa fatta da autovelox 105/se cpu 93697, nella E45 ss3 bis tiberina altezza km 192,200 direzione cesena comune di sarsina la mia velocità risultava di 109,25 su un limite di 90 km/h ero in una super strada quindi non mi hanno fermato subito ma inviata la multa a casa dopo una ventina di giorni, quello che mi risulta strano è che nella multa non ce ne foto e nemmeno cè scritto come posso vederla, ricordo con precisione quel giorno e i vigili urbani non erano visibili dalla via ma me ne accorsi solo dopo averli passati perchè erano ben nascosti fuori della carreggiata dietro un guar darai in una di quelle grandi piazzole d’emergenza e non ricordo di aver visto il cartello che avvisava il controllo della velocità, poi in quel frangente stavo sorpassando un camion quindi ci sta che avessi pur di poco superato il limite di velocità. quello che mi piacerebbe sapere se in base a questi dati posso fare ricorso oppure devo pagare e starmene zitto ? grazie. le allego pure copia della multa alfine che possa vedere se è il caso di procedere alla contestazione o no. e le porgo i miei saluti e le faccio i complimenti per il lavoro svolto finora.

Ettore - Sassari  - verbale con autovelox   |151.67.247.xxx |2011-11-09 13:20:30 -----Messaggio originale----- Da: PM MERCATO SARACENO [mailto:pmmercatosaraceno@tiscali.it] Inviato: venerdì 4 novembre 2011 12.50 A: Mannu, Ettore Oggetto: Re: IRichiesta copia verbale4681A 2010/V protocollo 6997/2010 Uff P.M. di Mercato Saraceno inviamo quanto richiesto Precisiamo che per quel che ne sò io il servizio seguimi non ha valore per le raccomandate di Atti Giudiziari ma per questo chieda alle poste. La notifica come detto per telefono è avvenuta per compiuta giacenza all'ufficio postale.Il postino si è presentato a casa sua il 31.12.2010 non trovando nessuno ha lasciato avviso (così attesta il postino) e ha riportato l'atto alle poste inviandole poi raccomandata CAD comunicazione avvenuto deposito in data 31.12.2010 dopo 10 giorni per legge l'atto risulta notificato. A disposizione per ulteriori chiarimenti porgiamo cordiali saluti __________________ Salve, si può fare niente? Saluti, Ettore Mannu

Anna e Davide  - Verbali a Sarsina ed a Verghereto.   |151.67.247.xxx |2011-11-09 13:25:20 Salve, credo di essere stato fotografato nel mese di Settembre (precisamente il 10 pomeriggio e il 24 mattina) dai famigerati autovelox mobili sulla strada in oggetto (mi sembra di ricordare tra Sarsina e Bagno di Romagna entrambe le volte). La mia velocità era in entrambi i casi di circa 100-110 km/h. : volevo chiederle che tempistiche hanno i Vigili Urbani dei sopracitati comuni nel notificare le multe considerato che alla giornata odierna non ho ancora ricevuto niente e se ci fosse comunque in seguito possibilità di fare ricorso. La ringrazio e mi complimento con il sito, veramente ben fatto e ricco di preziose informazioni. Cordialmente

enzo - www.robedamatti.net  - A chi ha inviato la sua email, ho risposto privata   |151.67.247.xxx |2011-11-09 23:33:23 Grazie per i complimenti. Bontà vostra! Carissimi Anna e Davide, ho bisogno di sapere con certezza il giorno e l’ora che siete stati sorpresi dal solito autovelox. Il 10 settembre 2011 era un sabato e quel giorno la postazione era stata attivata dai vigili urbani di Roncofreddo. Non mi tornano i conti neanche per l’orario da voi descritto perché il sabato pomeriggio, la domenica e tutte le feste conosciute, non ho mai visto una pattuglia in servizio, segno evidente che la sicurezza stradale in quei giorni non interessa proprio nessuno. Anche il 24 settembre 2011 era un sabato, ma quella volta l’autovelox l’avete “beccato” a Verghereto. In conclusione: Aspettate che vi mandano la copia del verbale così, dopo averlo esaminato, possiamo capire se vi sono i presupposti per ricorrere al giudice di pace competente. Non dimenticate che per i verbali notificati dopo il 6 ottobre 2011, il tempo per ricorrere al prefetto è rimasto come prima (60 giorni), mentre per rivolgersi al giudice di pace è stato ridotto a soli 30 giorni. Per quanto riguarda la possibilità di presentare un ricorso, come già detto, occorrono dati precisi che, al momento, nessuno conosce perché manca la copia del verbale. Cordialità. Enzo Cusmà

Enzo - www.robedamatti.net  - SARSINA, AUTOVELOX K.O.   |151.67.247.xxx |2011-11-10 00:36:43 WWW.ROBEDAMATTI NON PERDONA E PAGA CON LA STESSA MONETA CHI PER DECENNI SI E' MALDESTRAMENTE ARRICCHITO ALLE SPALLE DEGLI UTENTI DELLA STRADA. Martedì 8 novembre 2011 il signor Fabrizio di Città di Castello e mercoledì 9 novembre il signor A.P. Bottino di Assisi, hanno assaporato la gioia della vittoria a danno dei vigili urbani di Sarsina. ORA LA SITUAZIONE E' LA SEGUENTE: OTTO RICORSI PRESENTATI, OTTO VITTORIE OTTENUTE! Mille di questi giorni a tutti.

Alberto   |93.58.107.xxx |2011-11-10 23:09:56 Enzo ho scritto un messagio sull'altro forum http://www.robedamatti.net/multe-selvagge-autovelo x-vigili-urbani-e-sindaci/il-giudice-di-pace-non-f a-sconti-annulla-le-multe-selvagge-e-condanna-il-c omune-di-ce-3.html i cui ultimi messaggi sono però poco recenti. Riesci a rispondere alla mia domanda se le prospettive di un ricorso vs. il tutor secante Cesena per segnalazione carente sono ancora solide? Grazie Alberto

Enzo  - Rispondo ad Alberto   |151.67.247.xxx |2011-11-11 01:44:01 Ciao Alberto, La segnaletica non a norma che riguardava la secante, interessava solo chi viaggiava verso Rimini, ma risaliva a circa un anno fa’. Poi, da quanto mi è dato sapere, il comune di Cesena si è stancato di rimborsare il maltolto ed ha deciso di ripristinare tutto. Per presentare un eventuale ricorso, in questa stessa pagina, alla voce “ULTIMISSIME SENTENZE SU AUTOVELOX E TUTOR”, ho dedicato un interessantissimo spazio che svela i segreti, gli abusi e soprattutto l’inaffidabilità proprio dei TUTOR. Se ti va di dare una sbirciata, probabilmente troverai qualcosa di utile che ti aiuterà a risolvere il tuo problema. Ti saluto cordialmente. Enzo Cusmà

Paola  - Multa a Verghereto   |151.67.181.xxx |2011-11-18 19:41:43 Gentile signor Cusmà, non poteva che esserci una spiegazione, il giorno in cui ho percorso quel maledetto tratto di strada, mi sono resa subito conto di essere caduta in un tranello! La segnalazione dell'autovelox era pressoch� invisibile. Le volevo chiedere consiglio su come agire, ho letto che rivolgersi al giudice di pace � pi� impegnativo, lei cosa ne pensa? Le allego l'accertamento di violazione e attendo sue notizie. La ringrazio anticipatamente per qualsiasi informazione che possa fornirmi. Cordiali saluti

Luca Ricci  - Class Action   |151.67.181.xxx |2011-12-12 00:27:05 Il signor Luca Ricci dell’Automobile Club P., fa sapere che è pronto per una CLASS ACTION a favore degli utenti della strada che sono stati multati dal 2007 a oggi. Per ulteriori notizie telefonare al 3482821706 o rivolgersi a www.robedamatti.net

Leonardo  - Autovelox a Sarsina   |151.67.181.xxx |2011-11-25 01:24:59 Buongiorno, sono Neri, sono stato multato nella E45 dalla Polizia Municipale di Sarsina, circa un mese fa, con autovelox accuratamente nascosto dietro guardrail, mi sono accorto della postazione ma era già troppo tardi per ridurre la velocità. Oggi è arrivata la notifica, devo andare a ritirare il verbale all'ufficio postale. Ho fatto ricerche su internet e ho trovato il Vostro sito, che si propone di venire in aiuto di tutti quelli come me hanno subito questo "torto", è vero infatti che la mia velocità era superiore circa 110/120 km/h, ma la loro postazione era davvero messa a "tradimento" dietro un guardrail all'imbocco di una stazione di servizio. E' possibile fare qualcosa? Un ricorso? Grazie anticipatamente Distinti Saluti Leonardo Neri

Daniele  - www.robedamatti - contravvenzioni   |151.67.181.xxx |2011-11-25 01:30:39 Buona sera mi chiamo daniele e il giorno 5/08/2009 percorro e45 all'altezza del comune stando attento alle autovelox non vedo nulla. mi arriva acasa un verbale del comune di mercato saraceno di una multa presa con l'autovelox preciso che sono stato attento in quei punti sapendo che sarsina mercato saraceno erano i punti piu critici ma non ho visto niente nemmeno all'ultimo secondo.secondo voi posso contestare questo verbale? grazie distinti saluti

Renato  - Autovelox a Sarsina   |151.67.181.xxx |2011-11-25 01:45:22 Gentilissimo Sig. Enzo, faccio seguito alla nostra telefonata da poco intercorsa e la ringrazio infinitamente per la disponibilità, la cortesia e l'aiuto disinteressato che mi sta fornendo relativamente al verbale in oggetto. Le allego in due file il verbale di contravvenzione e la notifica dello stesso. Per quanto attiene la notifica dell'atto, sia che si voglia considerare la data odierna 19.11.2011 (in cui ho effettivamente ricevuto il verbale), sia che si voglia considerare la data del 29.10.2011(quella del decimo giorno dal deposito che è avvenuto in data 19.10.2011), sono ancora entro il termine dei 30 giorni per effettuare il ricorso al Giudice di Pace. Attendo, quindi, le sue indicazioni, come convenuto, che può inviare a questo indirizzo e-mail. Come le dicevo vorrei spedire il ricorso entro lunedì 21. Sarà mia cura comunicarle gli sviluppi dell'iter. Confidando d'incontrarla a breve, invio cordiali saluti. Renato

Leo  - Foto per ricorso.   |151.67.181.xxx |2011-11-27 21:40:30 Salve Enzo, rispondo solo adesso perché sono stato fuori per il weekend e tornato adesso. Sono tornato nel Ravennate per lavoro e ho ripercorso "il percorso incriminato" munito di telecamera, ma questa volta dei Vigilozzi nemmeno l'ombra.. Vabbè.. Ti ringrazio veramente tanto, per tutto quello che mi hai messo a disposizione, è una rarità trovare una persona come te che mette a disposizione il suo tempo per la comunità e al servizio degli altri sopratutto senza interessi dietro..ce ne vorrebbero molte più di persone come te! Domani compilerò il tutto e prima di inviare, se non ti disturbo ti mando la copia della lettera. Grazie ancora di tutto, sperando che il ricorso vada a buon fine e sopratutto che qualcuno faccia qualcosa per eliminare questo "sciacallaggio autorizzato" ai danni degli ignari automobilisti. Saluti Leo

giorgia  - Multa del 2009 a sarsina   |151.67.181.xxx |2011-11-29 00:48:44 > scusa il disturbo io avrei un problema una multa presa nel comune di sarsina il 13/11/2009 alle 14:17 in SS3 bis TIBERINA altezza km. 192,200 direzione Ravenna adesso e arrivata una raccomandata di mancata riscossione quindi ultimo avviso da pagare 326 euro entro 30/11/2011.cosa devo fare la pago e giusta la multa in quel punto oppure e uno dei autovelox sequestrati?aiutooo

enzo - www.robedamatti.net  - rispondo a Giorgia   |151.67.181.xxx |2011-11-29 00:56:41 Gentile Giorgia, Se aveva presentato il ricorso entro i 60 giorni che prevedeva la Legge, il suo verbale non era da pagare perchè Sarsina, anche se ancora non è stata incriminata, resta sempre una postazione canaglia che trae in inganno gli utenti della strada. Purtroppo lei ha fatto trascorrere due anni e le possibilità di ottenere un eventuale beneficio si sono ridotte di parecchio. Davvero amareggiato per non poterla aiutare, se lei vuole fare un ultimo tentativo, le segnalo un numero di telefono: 3482821706 che la metterà in contatto con certo Luca Ricci, responsabile dell'Automobile Club P., il quale ha inserito un messaggio nel mio sito, dove afferma d'essere pronto per una Class Action. Cordialità ed auguri infiniti. Enzo Cusmà - www.robedamatti.net

Alessio  - autovelox sarsina   |151.67.181.xxx |2011-11-29 01:00:51 Buongiorno, invio copia del verbale, se è possibile un ricorso come fare. Devo comunque comunicare i dati del guidatore per evitare ulteriore multa? Grazie Alessio

Paola  - Multa a Verghereto   |151.67.181.xxx |2011-12-01 14:04:31 Eccomi di nuovo a scriverle ma questa volta per dirle che “abbiamo” gettato la spugna! Non faremo ricorso in quanto l’infrazione c’è stata ed è giusto pagare. Volevo ringraziarla per tutte le informazioni e il materiale che mi ha gentilmente messo a disposizione e colgo l’occasione per augurarle buone feste. Un caro saluto Paola Volpi

simona  - multa a sarsina   |151.67.181.xxx |2011-12-11 23:22:42 Buongiorno, la Polizia Municipale di Sarsina mi ha fatto una multa per eccesso di velocità e mi hanno detto che è possibile impugnarla al Giudice di Pace perchè i cartelli sono troppo piccoli e i vigili non sono visibili. I 60 giorni mi scadono la prossima settimana, vorrei sapere se è vero che si può impugnare per questi motivi e quante possibilità ho che il giudice di pace mi tolga la multa. Inoltre, le chiedo se potesse mandarmi un ricorso con questi motivi. Grazie infinite. Simona.

Giuseppe  - richiesta informazioni   |151.67.181.xxx |2011-12-11 23:27:36 Ciao Enzo, vorrei avere tutte le informazioni possibili per fare il ricorso al Giudice di Pace di bagno di Romagna. La multa è stata elevata dal Comune di Sarsina al Km 192,200. Ti ringrazio anticipatamente e ti invio tanti saluti. Giuseppe Capanna

pasquale   |151.67.183.xxx |2011-12-23 12:08:27 notificata il 9/12/11 multa del 12/9/11 per eccesso di velocità (114 km/h; 120Km/h reali) registrata da autovelox al km192 a sarsina corsia nord direzione ravenna della E45. posso fare ricorso??? grazie ciao.

Enzo  - Rispondo a Pasquale   |151.67.181.xxx |2011-12-23 23:58:56 Gentile signor Pasquale, lei ha buone possibilità di vincere il ricorso, ma si deve sbrigare perché ha solo 15 giorni di tempo. Se non ricorre entro il 7 gennaio 2012 non potrà farlo mai più. Per fare prima, invii una copia leggibile del verbale a: cusmaenzo@libero.it, dopo le dirò come comportarsi. Cordiali saluti.

Sandro  - consigli preziosi   |151.67.181.xxx |2012-01-05 00:16:39 From: sandro... To: cusmaenzo@libero.it Sent: Wednesday, January 04, 2012 Subject: CONSIGLI PREZIOSI!!! Ciao, andrò verso Foligno da venerdi 6 a domenica 8 gennaio. Probabilmente prenderò la famigerata E45 da Ravenna.... Puoi darmi qualche dritta per evitare di regalare soldi ai vigili?!?! Ci tengo a precisare che quando guido presto SEMPRE la massima prudenza, ma sai, buttare via dei soldi proprio non mi va!!!! Attendo una tua risposta, GRAZIE!!!

Emanuele  - autovelox sarsina   |151.67.181.xxx |2012-01-16 23:47:40 From: emanuele To: cusmaenzo@libero.it Sent: Friday, January 13, 2012 126 PM Subject: Multa autovelox sarsina - richiesta informazioni Gentile signor Enzo, Mi è stata notificata l'11/01/2012 una multa per eccesso di velocità (20,20 Km/h sopra il limite) registrata dall'autovelox di sarsina Km 192,00 nella corsia direzione Ravenna il giorno 29/10/2011. E' vero che la mia velocità era sopra il limite consentito in quel tratto di strada, ma dalle informazioni che ho trovato nel vostro sito mi pare di aver capito che la loro postazione in quel punto è davvero messa a tradimento perchè nascosta dietro siepi e un guardrail. Secondo lei è possibile fare un ricorso e se si quante possibilità ho di vincere? La ringrazio anticipatamente per la sua disponibilità attendo una sua risposta. Cordiali saluti, Emanuele Blois.

enzo - www.robedamatti.net  - rispondo ad Emanuele   |151.67.181.xxx |2012-01-16 23:51:58 Carissimo signor Emanuele, la informo che il Giudice di Pace di Bagno di Romagna, negli ultimi mesi, ha annullato tutti i verbali contestati dai vigili urbani di Sarsina nell’E45 al km 192/II. Le ricordo anche che se vuole presentare un ricorso al Giudice di Pace, deve farlo entro trenta giorni dalla notifica del verbale. Se decide di rivolgersi al Giudice, m’invii una copia leggibile del verbale e poi le dirò come procedere. Cordialità. Enzo Cusmà – www.robedamatti.net Poscritto: Lo spezzone di video che le allego, basta per farle anullare il verbale.

Massimo  - Calendario   |109.115.202.xxx |2012-01-17 11:24:11 Egr. sig. Enzo grazie 1000 per tutte le informazioni e per l'aiuto che elargisce a tutti. Io vorrei chiederle se esiste un calendario annuale per le postazioni autovelox? La ringrazio anticipatamente Massimo

enzo  - rispondo a Massimo   |151.67.181.xxx |2012-01-19 01:53:31 Gentile signor Massimo, la ringrazio per i complimenti e le dico bontà sua. Se si riferisce al calendario delle postazioni autovelox nell’E45 le rispondo che il calendario annuale esiste e, se vuole, posso inviarglielo io così come le Autorità me lo forniscono, senza quei particolari che riguardano la direzione di marcia, l’orario di servizio, il chilometro esatto e quanto altro. Se le va bene, scriva a: cusmaenzo@libero.it. Cordialità. Enzo Cusmà – www.robedamatti.net

Fabio  - Multa a Sarsina   |151.67.181.xxx |2012-01-19 23:41:55 Buongiorno e grazie mille per la dettagliata documentazione. Purtroppo io sono una delle vittime di Sarsina essendo stato multato per 3 volte (novembre 2009, febbraio e maggio 2010). In questo momento vivo in Francia e sto attendendo l'esito del processo previsto per dicembre 2011. Nel frattempo avendo ricevuto le notifiche in ritardo a causa del fatto che raramente mi trovo al mio domicilio italiano, le multe sono arrivate con relativa mora da pagare per un ammontare di 1000 Euro o piu' e relativi punti da scalare. Cosa mi consigliate di fare? Aspettare l'esito del suindicato processo o pagare in pace? Vi ringrazio per la vostra collaborazione.

Enzo  - Rispondo a Fabio   |151.67.181.xxx |2012-01-19 23:46:16 Carissimo signor Fabio, di solito gli amici utenti della strada, per avere informazioni ragionevolmente più sollecite, inviano un messaggio a: cusmaenzo@libero.it. Ho letto il suo commento solo oggi 20 gennaio 2012 e a dire il vero non ricordo se le ho dato già una risposta. Nel caso crede che posso esserle ancora utile, mi contatti e mi consideri a sua disposizione. Cordiali saluti. Enzo Cusmà – www.robedamatii.net

Alfonso  - multa secante   |151.67.244.xxx |2012-02-07 01:47:22 E-mail di richiesta informazioni da parte di Alfonso Vi scrivo in quanto l'11 gennaio 2012 ho ricevuto un verbale redatto dalla pol. municipale di cesena dove mi contestano di aver superato, precisamente in Via Ugo La Malfa (ss.9)tratto tunnel secante (non è specificato il luogo esatto tipo il chilometraggio), il limite massimo consentito (90 km/h) di oltre 10km/h e non oltre 40km/h a cui consegue l'obbligo di pagare 175 euro tra sanzione e spese. Io non sono un esperto in questo ambito ma dopo aver spulciato un po sul web ho notato che nel verbale non è specificato il modello del sistema di misurazione della velocità ne il numero di matricola (è solo specificato, che è omologato con provvedimento n.3999 del 2004, che è consentito il funzionamento automatico senza operatore, e infine letteralmente che: postazione di controllo regolarmente presegnalata). Ci sono gli estremi per tentare un ricorso? Se si come dovrei impostarlo? Dovrei inviarlo al prefetto o al giudice di pace? Quali sono i motivi da inserire nel ricorso? E soprattutto cosa deve contenere un verbale per essere valido? Aspetto con ansia una Vostra risposta perchè il tempo stringe e non so proprio da dove cominciare. Ringrazio anticipatamente! Alfonso

set jewelry  - pearl jewelry     |116.22.129.xxx |2012-02-18 07:31:22 wholesale pearl earrings the pearl earring pearls earrings pearl earings drop pearl earrings pearl earrings drop pearl earrings stud pearl stud earrings pearl drop earring black pearl earrings freshwater pearl earrings white pearl earrings pearl dangle earrings clip on pearl earrings cultured pearl earrings pink pearl earrings chandelier pearl earrings pink pearl earring cluster pearl earrings pearl hoop earrings buy pearl earrings cheap pearl earrings pearl pendant pearl necklace pendant gold pearl pendant black pearl pendant freshwater pearl pendant pearl drop pendant white pearl pendant cultured pearl pendant pearl pendant jewelry

Commenta
Nome:
Email:	do not notifynotify
Website:
Titolo:
UBBCode:	-colore-acquaneroblufucsiagrigioverdelimemarronenavyoliveporporarossoargentocelestebiancogiallo -dimensione-micropiccolomediograndeenorme
	Please input the anti-spam code that you can read in the image.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."